Argomento: "Il programma triennale 2011-2013 delle opere pubbliche" che in passato qualcuno ha definito "Il libro dei sogni" e che in quest'ultimo periodo è diventato la porta d'ingresso "alla miniera" per "i cercatori" di euro. Ne sono rimasti pochi e appunto per questo ben individuabili. La mia risposta ad Antonio, o meglio il mio commento a questo post, lo leggerete in coda al messaggio originale.
Messaggio originale --------
| Oggetto: | opere triennali |
|---|---|
| Data: | Sun, 13 Nov 2011 22:31:37 +0100 (CET) |
| Mittente: | antonio.xxxxxxxxxxxx@libero.it |
| Rispondi-a: | antonio.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
| A: | cisca2@gmail.com |
Egr. Prof. Scaglione è caduto il governo Berlusconi, attendiamo con ansia i
provvedimenti che prenderà il nuovo governo. Sant’Agata invece mi sembra il
Principato di Monaco con proprie leggi, uno Stato nello Stato dove però vige la legge dei progetti, del clientelismo; dove l’arroganza del potere calpesta i
diritti dei giovani che cercano un lavoro, dove si sprecano risorse
finanziarie a vantaggio di pochi e non per l’interesse della collettività.
Leggo il programma triennale 2011-2013 delle opere pubbliche (159 pagine)
programmate dall’U.T.C. dove vi sono riportati 121 (CENTOVENTUNO) progetti,
così suddivisi nel livello di progettazione: studio di fattibilità 50 –
progettazione preliminare 22 – definitiva 22 – esecutiva 27.
COSTO COMPLESSIVO DELLE OPERE € 325.804.000.
Se ho compreso bene, non essendo un esperto in materia e pertanto chiedo lumi
agli esperti, detraendo le risorse finanziarie dei progetti relativi alle opere già finanziate € 55.101.000 (di cui €48.000.000 solo il porto) otteniamo il risultato di € 270.703.000.
Ma vi sembra che i cittadini siano così fessi?
Chi mai potrebbe pensare che
nei prossimi due anni verranno elargiti al Comune di Sant’Agata finanziamenti
per € 270.703.000 (duecento settanta milioni 703 mila)?
Ricordate il mio commento sui finanziamenti che riceveranno alcuni Comuni per
il restauro e lo sviluppo dei borghi e delle contrade a cui il Comune non ha
partecipato? Ebbene a pag. 51 potrete leggere il seguente progetto “Recupero e riqualificazione delle contrade e dei borghi del territorio rurale” il cui
livello di progettazione è fermo allo studio di fattibilità, con PRIORITA’ 103
(quasi all’ultimo posto). MA VI RENDETE CONTO DELLA SCARSA CONSIDERAZIONE PER
GLI ABITANTI DELLE CONTRADE?
Egregi consiglieri di minoranza, potreste dirmi gli eventuali costi di tutti
questi progetti a vantaggio dei dipendenti dell’U.T.C. (incentivi,
straordinari, indennità, ecc...)?
Ing. Contiguglia & C. abbiate il coraggio di pubblicare nei primi mesi del
2012 e sul sito istituzionale del Comune il vostro C.U.D. 2012.
Saluti Antonio M.Allegato:
DF 583 programma triennale opere pubbliche.pdf-------------
***** Alcuni amici e collaboratori stanno preparando qualcosa che, tempo permettendo, pubblicherò quanto prima in questo Blog. Solo allora potremo dire..... Sorpresa! Antonio e cari lettori continuate a seguirci e ad accordarci la vostra fiducia. E ricordatevi sempre che "la fiducia è una cosa seria e bisogna accordarla alle persone serie". Pensate che io e la "mia Band" siamo delle persone serie? A voi la sentenza, in attesa che ne arrivino delle altre. (cirosca)
Sig. Scaglione, sono un dipendente Pubblico, mi viene voglia di non lavorare più, visto quello che succede al Comune. L'ingegnere Contiguglia è respondsabile dell'ufficio e percepisce € 15.000 più lo stipendio da dirigente più tutti i supporti al Rup, che sono circa € 10.000 per ogni progetto. E' responsabile di tutti i piani strategici e percepisce anche li degli incentivi.
RispondiEliminaL'ultimo progetto quello del cimitero nel suo post, è stato chiaro che vi sono figure esterne, ma ho letto il piano triennale nel suo blog e la cosa strana è che il Comune ha il progetto esecutivo, a cosa serve un nuovo progetto?
Totò direbbe e io pago!!Ma a pagare sono i cittadini Santagatesi, che pagano le tasse regolarmente, per mantenere il sistema, degli incarichi!!!!!
RispondiEliminaIn questi giorni sto venendo a conoscenza(tramite questo sito), di cose che mi lasciano veramente basito.Possibile che si possa agire con tanta disonestà? Spero ci sia una spiegazione a tutto questo; non posso credere che persone apparentemente così a modo possano arrivare a tanto; ma se invece fosse come si sospetta che sia, allora non bisogna mollare anzi bisogna andare fino in fondo e smascherarli.
RispondiEliminaMa scusate l'ing. Contiguglia non è stato anche V. Presidente dell'Ato rifiuti? Quanto ha percepito per quel incarico?
RispondiElimina