Arrestato a Trani, per associazione a delinquere, il sindaco. Altri 5 arresti e 7 indagati. E' un copione già visto e sentito altrove?

E' un "copione" già letto, visto, sentito, ma solo nella fase preparatoria, anche nella nostra cittadina, quello in parte riportato oggi dal "Fatto Quotidiano". Molte analogie ma ..... "aver compagni al duol scema la pena?"
Per 'u zzu Caloriu "scema" è voce del verbo "scemare" che nella lingua italiana significa "diminuire" la pena che nel nostro caso non diminuisce la "rabbia". Essere "scemi"  significherebbe, ma non non è il caso di molti santagatesi, continuare a votare sempre le stesse persone che, seppur non ancora rinviati a giudizio e non ancora condannati, potrebbero essere colpevoli di altri reati alcuni di "coscienza" per aver affossato la città, minato la fiducia riposta in loro e prodotto "cattivi esempi" nelle nuove generazioni. Metteremo accanto ad altri questo esempio di "malcostume" con altri equivalenti o forse ancora più gravi in termini di costi? Per scoprirli e neutralizzarli gli organi preposti hanno dovuto impiegare mezzi, fatica e denaro (nostro, dei contribuenti) che potrebbe andar perso se non ci si muove in tempi accettabili. Ne riparleremo dopo le feste. Trascorriamo e facciamo trascorrere a tutti il Natale e le festività di Inizio d'anno in "Santa Pace". La Befana potrebbe portare ai "cattivi", ai piccoli e grandi uomini non "il carbone" ma qualcosa di cui non andar fieri e da non poter giustificare in alcun e nessun modo. Cliccare sul link qui sotto per leggere la notizia e "riflettete gente, riflettete....."
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/20/trani-sindaco-arrestato-per-associazione-delinquere-5-arresti-indagati/1290946/

Sant'Agata di Militello. Non è mai troppo tardi per ...... imparare a ... pensare. La "rotazione" degli incarichi non completata. L'eccezione perchè?

Non è mai troppo tardi per ......educare, imparare a ... pensare. Pensare, riflettere, prima di prendere qualsiasi provvedimento, prima di compiere qualsiasi azione. Essere criticati o essere soggetti a critica, specialmente per i politici o per coloro che occupano posti di responsabilità o decisionali, è la cosa più nefasta che possa capitare.
L'Estate Santagatese 2013 è stata anch'essa nefasta vuoi per la nota congiuntura economica nazionale, anzi europea, vuoi perché il Calendario delle Manifestazioni Estive è stato approntato da una nuova gestione amministrativa, da un nuovo assessore al Turismo, sport, spettacolo, ecc. che, nonostante fosse stato "larvatamente" (In modo larvato, in modo non manifesto; oscuramente) avvisato, si è eccessivamente "fidato" di "sponsor", "funzionari" e addetti ai lavori. Ha preso decisioni discutibili ed ha fatto "compilare" un Calendario che, tranne nella composizione grafica, niente di nuovo aggiungeva al "vecchio" modo di operare.

Sant'Agata di Militello. Si doveva dare "un segnale di non continuità". Non aver confermato l'ingegnere Contiguglia è anche un atto di grande coraggio."

Nella foto, in basso e seduti da sinistra: Minciullo,

 Testa (assessori),  Sottile (sindaco), Ribaudo (segretario),

Vicari (assessore),  Puleo (assessore).

In piedi: Scurria (presidente del consiglio), Barbuzza, Marchese,

Donato, Carrabotta (consiglieri).

In alto a sinistra: Paolo Starvaggi (coordinatore PD locale)

In alto a destra: L'estintore

(che conviene far ricaricare, non si sa mai dovesse servire !!).

"Si doveva dare "un segnale di non continuità". Non aver confermato l'ingegnere Contiguglia è anche un atto di grande coraggio. Debbo dare merito al sindaco Carmelo Sottile per aver preso questa decisione nell'ambito del provvedimento tendente alla riduzione, all'accorpamento di alcune aree ed alla successiva rimodulazione delle stesse che avverrà entro il mese di Gennaio del prossimo anno".
Così giustifica l'operato del neo-sindaco Sottile, l'avvocato Paolo Starvagi, coordinatore del PD santagatese. Non ha voluto rilasciarmi alcuna intervista video o audio e alle "mie contestazioni" relative al metodo utilizzato per "far fuori" dalla "stanza di comando" il noto o molto conosciuto professionista e "dirigente" (nello specifico, anche se non prevista tale qualifica nel nostro regolamento per motivi contigenti, "dirigente" a tutti gli effetti lo è stato). Per quel che mi riguarda ho fatto presente che poteva essere utilizzata una soluzione  più "soft" e indolore non solo per il soggetto ma anche per la stessa nuova amministrazione. Mi ha segnalato due e tre link che vi riporto in coda al post e che peraltro conoscevo. Tutti con lo stesso contenuto e poi ... voi lettori, pensate che avrei potuto, in difesa dell'ingegnere Contiguglia controbattere un avvocato che di professione è aduso (abituato, avvezzo) ad utilizzare la parola o le parole per cercare di convincere anche gli organi giudicanti? Non potevo assolutamente, anche perchè avrebbe tirato fuori, per mettermi KO, tutti i miei post su questo Blog e che riguardavano direttamente e/o indirettamente "il soggetto".
 Ero "incazzatissimo" non per le "non riconferme" che mi aspettavo ma per "alcune conferme" che non mi aspettavo. L'incontro-scontro, solamente verbale, avvenuto ieri sera, veniva continuamente interrotto da telefonate al suo cellulare e che probabilmente avevano come argomento l'ormai famoso "provvedimento sottile". Non è un mio errore di natura sintattica-grammaticale l'aver scritto "sottile" con l'iniziale minuscola! Vorrei capire e far capire che la parola può essere utilizzata come aggettivo o come forma aggettivante. Mentre ero "a colloquio",  nell'intervallo tra l'arrivo di una telefonata e l'altra, consulto il mio "smartphone" e leggo uno degli ultimi commenti che i miei assidui lettori o "controllori" scrivono. E' questo. Lo riporto integralmente, errori, data e ora compresi:

Sant'Agata di Militello. Verranno riconfermati gli attuali dirigenti (o responsabili delle aree)? Verranno ridotti a cinque?

Marco Vicari. Assessore al Bilancio e
Programmazione economica - Personale, etc.

Il commento di un lettore, che ho regolarmente approvato e pubblicato, mi è sembrato azzardato, anche perché ricordavo che uno dei punti cardini della coalizione, che nelle recenti elezioni appoggiava il sindaco Carmelo Sottile, era appunto la riduzione delle aree dirigenziali. Riduzione giustificata non solo ai fini economici. Presumo si verrebbero a risparmiare circa 80.000 euro annui da destinare ad altri fni, visto le ristrettezze in cui navigano e purtroppo continueranno a navigare le "casse comunali".
Dare "maggiore efficienza, funzionalità e responsabilità ai dirigenti con le nuove nomine, dovrebbe essere l'obiettivo da raggiungere immediatamente per l'Amministrazione Sottile.
Del resto una "certa rotazione" dovrebbe in ogni caso avvenire (così come alla Regione) perché prevista per legge e per scongiurare eventuali casi di corruzione (cosa che non dovrebbe avvenire e non avviene nei piccoli comuni).
Ma la rotazione si impone in ogni caso.