Sant'Agata Militello. Il consigliere Maniaci critica la mancata approvazione della mozione sulla Commissione d'inchiesta Ato e segnala l'approvazione di altra mozione su altro argomento approvata dal Consiglio nella precedente legislatura. Due pesi, due misure?

”Una persona che ha rappresentato l'Opposizione per lungo tempo in questo paese, e che ha rappresentato la Sinistra di SCURRIA e AMATA (persone che rispetto, anche se non so se ancora di sinistra), una volta mi disse: "Ci vuole una mandato intero per imparare a leggere una delibera e forse neanche basta. Nel secondo mandato se ti sei impegnato forse impari a proporre anche qualcosa di utile".

Questo pensiero lo regalo a chi si nasconde dietro alcuni commenti  pubblicati in precedenti post, con preghiera di tenerlo a mente.

Per quanto riguarda la Mozione sulla Commissione d'Indagine, i Consiglieri di Maggioranza BARBUZZA e BEFUMO si sono fatti promotori di una questione pregiudiziale, sostenendo che la Mozione per l'Istituzione di una Commissione d'indagine doveva essere sottoscritta da almeno 8 Consiglieri in base al regolamento vigente. Chiaro pretesto di grande irresponsabilità politica, per non parlare seriamente  dell’ATO e sfuggire alla ricerca delle verità.

I consiglieri BARBUZZA E BEFUMO, che sanno benissimo quanto io li rispetti sul piano umano e dell'amicizia, hanno però cosi dimostrato insieme a tutta la Maggioranza:

1) Di non sapere interpretare le chiare norme statutarie in quanto la "Mozione" è un atto diverso dalla "Proposta". La prima è un atto d'indirizzo, l'atto politico per eccellenza (ovviamente per chi vuole fare politica e non chiacchiere), che può essere sottoscritto anche da un solo consigliere e che può riguardare qualsiasi materia compresa l'istituzione di una Commissione. Sarebbe stato impegno successivo del Presidente del Consiglio, cosi come ben chiarito nella Mozione, di istruire la necessaria "Proposta" da sottoporre al Consiglio Comunale per l'istituzione della Commissione e l'elezione dei Componenti.

2) Hanno dimostrato di non essere attenti ai procedimenti amministrativi, dimenticando che con Delibera del Consiglio Comunale n.90 del 2007 è stata approvata la "MOZIONE DEL CONSIGLIERE SALVATORE BROGNA RELATIVA ALLA NOMINA DI UNA COMMISSIONE D'INDAGINE INERENTE I DEBITI FUORI BILANCI ED I CREDITI NON RISCOSSI". Praticamente un chiaro precedente della nostra Mozione.

3) Hanno dimostrato di essere candidamente inconsapevoli delle proprie funzioni, e di essere promotori di una chiara e manifesta immaturità politica, che non mi stupisce in BARBUZZA, ma mi stupisce in BEFUMO (Uomo di Legge), utilizzando argomentazioni non pertinenti per far sfuggire al Consiglio Comunale il dovere di intervenire e discutere su un problema di straordinaria importanza quale è l’ATO, la gestione del servizio rifiuti, e le bollette che stanno vessando i nostri concittadini. Ma probabilmente a loro non interessa più di tanto.

Devo però dire che quanto dimostrato dalla Maggioranza ci interessa poco o niente. Il nostro era anche un tentativo per renderli partecipi di un argomento serio, rispetto al quale sfuggono, e di responsabilizzarli, perché non basta mandare inutili richieste al Presidente dell’ATO, ma bisogna essere incisivi, seri, e determinati quando si affrontano temi veramente importanti per la collettività.

La nostra azione possiamo anche continuarla da soli cosi come stiamo facendo. E siamo stimolati ogni giorno di più dai cittadini che chiedono di fare chiarezza, di avere un riferimento chiaro e non “fumoso”, ci chiedono di fare i loro interessi. E noi cercheremo di farli anche con il sotegno dei nostri partiti, perché noi facciamo anche vita di “Partito” e non solo di “Palazzo”."

Calogero Maniaci

La mozione cui fa cenno il consigliere Maniaci, regolarmente approvata dal consiglio comunale (due pesi, due misure?), potrete leggerla cliccando sul link qui sotto:
https://docs.google.com/leaf?id=0B3zfcspJGa3nYjU2Y2Q4N2EtMGI0ZS00MzlkLWJiOGYtMmFlNDFmNzIwYjNj&hl=it