Una buca vale circa 6.000 euro. Tante buche, tanti pozzetti senza coperchi, tante condanne per risarcimento danni. Ma quanto ci costa questo “disinteresse” per la “normale manutenzione”delle strade, dei marciapiedi, delle vie cittadine urbane ed extra urbane? Qualcuno dei nostri rappresentanti nel consesso civico (non importa se di maggioranza o minoranza), che noi abbiamo eletto, vuol farsi carico di recarsi nell'ufficio di Ragioneria e farsi dare un “estratto conto” di quanto stiamo spendendo alla “voce debiti fuori bilancio” ed esattamente per risarcimento danni e spese legali non solo per i legali a difesa del comune ma anche per le spese di giudizio? Può essere così gentile, premuroso e doveroso di farmi avere questo “estratto conto” per portarlo a conoscenza dei cittadini o quanto meno dei lettori di “questo inutile Blog”?
Con quel che segue intendo rispondere, solo in parte, al lettore “Anonimo” che nei giorni scorsi mi scriveva (ed io, come da sue previsioni non ho pubblicato), tra l'altro:
“Il destino di questo "sonnacchioso blog", è ormai scritto........la chiusura!
[.......] E' stato capace soltanto di criticare questa Amministrazione,.......che è la migliore degli ultimi 20 anni, screditando e offendendo quasi tutti i componenti del Consiglio Comunale. E' (N.d.B.: questa “e” iniziale non è verbo e non andava accentata) giustamente si è beccato pure la querela per diffamazione. La saluto,.....anche se non pubblica quanto scritto (ormai ho capito che Lei pubblica solo quello che è a favore delle sue idee bislacche.”
Ma andiamo al nocciolo della questione. Nell'ultimo consiglio comunale del 2 luglio (conclusosi in tre puntate) c'erano alcuni punti che “obbligatoriamente” i consiglieri dovevano approvare. Si trattava di debiti fuori bilancio ed esattamente:
1. Riconoscimento debito fuori bilancio- Decreto Ingiuntivo promosso dal dott. Gianluca Sabatini c/Comune di S. Agata Militello. Tribunale di Patti, sez. staccata di S. Agata Militello;
2. Riconoscimento debito fuori bilancio - Causa civile: Di Maria Alfredo c/Comune di S. Agata Militello. Sentenza n. 301/2011 del Tribunale di Patti, sez. staccata di S. Agata Militello;
3. Riconoscimento debito fuori bilancio - Causa: Alongi Maria Teresa c/Comune. Sentenza n. 47/2012. Giudice di Pace di S. Agata Militello;
4. Riconoscimento debito fuori bilancio - Causa Dublo Teresa c/Comune. Sentenza Giudice di Pace di S. Agata Militello;
Esaminiamoli in particolare:
* Al punto 1, si tratta di un giudizio pendente avanti al Tribunale di Patti, sezione Staccata di S.Agata Militello, il giudizio [….] promosso dal Comune di S.Agata Militello in opposizione al D.I. emesso in favore del dott. Gianluca Sabatini, per il pagamento delle prestazioni dello stesso rese in
dipendenza della lettera d'incarico del 17.11.2006;
Che con provvedimento del 20/12/2010 il Giudice ha concesso la provvisoria esecuzione del D.I. opposto, limitatamente alla somma di € 2.746,85;
[…...]
Che con determina del funzionario n. 442 del 01/08/2011 si è proceduto al pagamento del superiore importo di euro 2.746,85 in favore del don. Gianluca Sabatini;
Che con nota prot. 6007 del 01/03/2012 l'avv. Geraci, insieme all'avv. Morgano, legale dell'Ente, trasmetteva proposta di atto di transazione per la successiva approvazione della G.C. riducendo al 50% le spese legali dovute per l'Ente e quindi ad € 1.144,22; […..];
Ritenuto opportuno procedere al pagamento della somma complessiva di €. 1.144,22 al fine di evitare un maggiore aggravio di spese scaturente da un'azione per il recupero coattivo, nei confronti di questo Comune, di quanto ancora dovuto […..];
** Al punto 2 si tratta di un risarcimento danni all'Avv. De Maria.
Premesso che con atto notificato in data 02/07/2004, l'aw. Alfredo Di Maria conveniva in giudizio il Comune, per avere risarciti i danni causati agli immobili di proprietà siti in S.Agata Militello via Oliveto p.t., via Tripoli n. 5 p.t. e via Tripoli n.5 primo piano per il pavimento di dette strade sconnesso ed avallato in corrispondenza del cordonale adiacente ad essi dove ristagna l'acqua piovana che si infiltra alla base delle strutture portanti del fabbricato causando i danni lamentati;
Che con sentenza del 04/01/2012, il Comune veniva condannato al pagamento , in favore del'avv.. Alfredo Di Maria della somma di € 4.447,00, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria, per un importo di € 5.27729 e al pagamento delle spese di lite che ammontano ad € comprese quelle del CTU e spese successive all'emissione della sentenza, per un importo di € 7.897,30, per un totale complessivo di € 13.174,59; [….]
--------------------
*** Al punto 3, in data 17/02/12 l'Avv. Melinda Recupero, quale legale di questo Ente,
trasmetteva copia della sentenza del Giudice di Pace di S.Agata Militello, relativamente
al giudizio promosso con atto di citazione dalla Sig.ra Alongi Maria Teresa contro il Comune di S.Agata Militello, dinanzi al Giudice di Pace di S.Agata Militello, per ottenere la condanna del suddetto ente al risarcimento dei danni subiti in data 04/11/09, mentre percorreva alla guida della propria auto in c.da Piana in corrispondenza dell'officina "Merlino", a causa di una buca sul manto stradale;
Che con la suddetta sentenza, i! Giudice di Pace di S.Agata Militello, definitivamente pronunciando, condannava il Comune al risarcimento dei danni in favore della Sig.ra Alongi Maria Teresa che liquida nella somma di euro 4.8110,52, di cui e. 2.828,54 dovuti alla Sig.ra Alongi Maria Teresa . €. 1.981,98 dovuta alla Ditta Cuschina Costruzioni s.r.1, per i motivi prima esposti, costituisce debito fuori , bilancio
**** Al punto 4, in data 02/03/12 1'Avv. Melina Fachile, quale legale della signora Dublo
Teresa, notificava copia della sentenza del Giudice di Pace di S.Agata Militello,
relativamente ai giudizio promosso con atto di citazione dalla Sig.ra Dublo Teresa contro il
Comune di S.Agata Militello, dinanzi al Giudice di Pace per ottenere la condanna del suddetto Ente al risarcimento dei danni subiti dal signor Silva Salvatore, mentre percorreva alla guida del ciclomotore Piaggio, di proprietà della sig.ra Dublo Teresa, in C.da Calarco, perdeva il controllo del mezzo, rovinando a! suolo e causando danni al mezzo, a causa di buche ed avvallamenti del manto stradale;
Che con la suddetta sentenza definitivamente pronunciando, condannava il Comune al risarcirnento dei danni in favore della Sig.ra Dublo Teresa che liquida nella somma di euro euro 1.713,28;
Ritenuto opportuno procedere al pagamento della somma di euro 1.713,28 al fine di evitare un maggiore aggravio di spese tenuto conto che 1'Avv. Carmela Fachile potrebbe esercitare un'azione per il recupero coattivo nei confronti di questo Comune, di quanto ancora dovuto;
Considerato che la somma di euro 1.713,28 , costituisce debito fuori bilancio […......]
........ " E....Cappiddrazzu paga!", oppure alla Totò: "E io pago!" (cirosca)
Questo è il vero bussines, delle amministrazioni, dopo quelle di progettazioni.
RispondiEliminaSe andate a vedere chi sono i legali nominati vi potete fare un idea.
Il blog lo vedo un po più spento non mi dica sig. Cirosca che un guerriero come lei si lascia intimidire per cosi poco?
Aggiungiamoci che tra poco qualcuno si farà male presso la villa Falcone e Borsellino per via delle foglie di palma che hanno maldestramente tagliato e depositato in ogni dove. Se andate a vedere vi sono tronchetti pieni di spine micidialmente pericolose sia sul marciapiede che sul prato circostante le palme stesse. Mi chiedo se è possibile che un lavoro doveroso come questo debba essere stato fatto senza alcun controllo da tecnici del comune, al fine di accertare che coloro i quali ne hanno eseguito il taglio...e quindi anche l'accatastamento del materiale in modo pericoloso ed incosciente avvenisse sul marciapiede percorso da centinaia di bambini e fruitori in genere . Qualche coglione adesso mi risponderà...che mi sto lamentando perchè hanno fatto il lavoro....(vediamo???).Penso che questo atteggiamento dimostri scarso senso di rispetto per le norme e per le casse del comune,perchè se qualcuno si fa male con le spine chi lo paga??? ....Questa è la verità...cari amministratori.
RispondiEliminaUn ex elettore
S'è dimenticato di fotografare la buca che c'è nella specie di pista di atletica che c'è al campo fresina,la quale struttura viene usufruita pure da quelli dell'Associazione sportiva Atletica Nebrodi e non capisco come mai non protestano.
RispondiEliminaForzaFolgoreSantAgata.