Sant'Agata di Militello. Processo Camelot. Il GUP Ines Rigoli ha rigettato le richieste delle difese. Le udienze continuano a partire dal 15 luglio

Mercoledì 15 luglio il Pubblico Ministero  dott.ssa Rosa Raffa, del Tribunale di Patti,  farà la sua requisitoria  nel processo "Camelot". La prima udienza si è tenuta il 6 luglio. In quell'udienza, il Giudice per l'Udienza Preliminare,  dott.ssa Ines Rigoli, sciogliendo ogni riserva, rigetta le eccezioni presentate dalle difese degli imputati. Per completezza di informazione e per i lettori di questo Blog, ricordo che:

* In ben 26 punti, tutti documentati, con riferimenti ad articoli del codice di procedura penale ed a sentenze delle Cassazioni  emesse nel 2009 e nel 2013 ed altri riferimenti, la D.ssa Ines Rigoli, "demolisce" le eccezioni proposte e presentate dalle difese degli imputati.
* L'avvocato Volo del foro di Roma e l'avvocato Giuseppe Mancuso, nell'interesse del senatore Bruno Mancuso, all'epoca de fatti, sindaco del comune di Sant'Agata di Militello, avevano sollevato eccezione di inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti dopo l'asserita scadenza individuata nella data del 13-06-2011, in relazione al reato di cui all'art. 416 c.p., reato contestato al sen. Mancuso e all'ing. Contiguglia.
* L'avv. Vannella, nell'interesse di Giuliano, l'avv. Spurio, nell'interesse di Cordone, l'avv. Fabio, nell'interesse di Cotigglia e Iannaggi, l'avv. Militi, nell'interesse di Naso, l'avv. Pappalardo nell'interesse di Silla e Campisi, l'avv. Mancuso nell'interesse  di Meli Bertoloni e Amantea, l'avv. Trovato nell'interesse di Paratore, l'avv. Campanella nell'interesse di La Macchia, l'avv. Gambadauro nell'interesse di Gambadauro, l'avv. Librizzi nell'interesse di Armeli, l'avv. Dina nell'interesse di Giusti, si sono associati alla superiore doglianza  a tutela dei rispettivi assistiti.

Sant'Agata di Mlitello. Dire la verità o consentire agli altri di dirla. Atto rivoluzionario? Scrivevo tre anni fa. Rileggete e giudicate.

"Loro cercano di metterla ...... (la censura), io cercherò di impedirglielo" e poi continuavo:
"Non ce la metteranno  ...... più ....".
Questo ed altro scrivevo in un post pubblicato il 17 giugno di tre anni fa
E gli elettori hanno premiato con i voti, il "tanto auspicato cambiamento ma ....."
Abbiamo (non tutti) acquistato la libertà di criticare, di suggerire, di proporre. Ma solo quello. Sacche di resistenza e mancata operatività persistono.
Intanto il 7 luglio prossimo, sarò sottoposto a processo e giudicato per "presunta diffamazione" nei confronti dell'allora sindaco Mancuso (oggi senatore  Alfaniano) e di Giuseppe Contiguglia (ieri ingegnere capo del nostro comune). Invito i miei legali-difensori  (due o tre?) a rileggere e a stampare, dopo aver cliccato su questo link, il post accennato qui sotto, e trarre o fa trarre le dovute deduzioni.
Leggete tutto (anche i commenti dei lettori) cliccando QUI.  per leggere tutto su:

Sant'Agata di Militello. Dire la verità o consentire agli altri di dirla, è un atto “rivoluzionario”.

Altre informazioni sul "Palazzo di Giustizia" anche QUI. per leggere:

Sant'Agata Militello. Interrogazione sul "Palazzo di Giustizia", presentata dai consiglieri di minoranza Maniaci, Puleo, Carrabotta, Blandi.

Buona lettura !

Sant'Agata di Militello. L'Assessore Giuseppe Puleo rinviato a giudizio per diffamazione. Aveva sporto querela Antonio Scurria, presidente del consiglio comunale.

L'Assessore Giuseppe Puleo, uomo di punta della giunta del sindaco di Sant'Agata di Militello, Carmelo Sottile, rinviato a giudizio per diffamazione a seguito denuncia dell'attuale presidente del consiglio, Antonio Scurria, ex assessore della giunta del sindaco Bruno Mancuso, oggi senatore, anch'esso rinviato a giudizio per fatti ben più gravi. 
E i consiglieri della lista PD (Maniaci e Marchese) fanno quadrato attorno a Puleo. Scrivono in un comunicato stampa: 

Sant'Agata di Militello. Per "Un pugno di ....Euro", irregolarità e reati per i lavori del plesso scolastico "L. Capuana".

Non per "Un pugno di dollari" ma, nel nostro caso, per ottenere un finanziamento di 696.850 euro, si è fatto di tutto e commesso molti reati, secondo l'Informativa dela S.C.O. (Questura di Messina) trasmessa alla Procura di Patti con le relative intercettazioni telefoniche ed ambientali ed ampia documentazione. Dovrebbero, quindi, essere rinviati a giudizio: Bruno MANCUSO, Giuseppe CONTIGUGLIA, Maria Grazia MELI BERTOLONE, Calogero SILLA, Carmelo GAMBADAURO, Antonino Naso, ognuno per la parte di competenza, nell'ambito dell'appalto di ristrutturazione della Scuola Elementare Luigi CAPUANA, per aver illecitamente assegnato l'incarico professionale di progettazione esecutiva, direzione lavori, misura e contabilità all'ing. Cono GALIPO'. "Inoltre - scrive la Questura - , in quanto ritenuti responsabili, a vario titolo ed in concorso tra loro, dei reati di falso, abuso d'ufficio, turbativa d'asta, ed ogni altro titolo di reato che codesta A.G. riterrà di individuare in relazione alle condotte criminose evidenziatesi nei seguenti capitoli descrittivi:
[.............] 
5. Appalto per i lavori di ristrutturazione della scuola elementare Luigi CAPUANA: 
Bruno MANCUSO, Giuseppe CONTIGUGLIA, Maria Grazia MELI BERTOLONE, Calogero SILLA, Carmelo GAMBADAURO, Antonino Naso, SCURRIA Antonio, GALIPO' Cono, SORACI Giuseppe, LO MONACO Pietro, SCRAVAGLIERI Paolo Carmelo, MINE0 Giuseppe, CHIARENZA Giuseppe."
 *** Uno "stralcio" della documentazione e delle intercettazioni, trasmesse alla Procura di Patti e che sono state rese note, dopo la chiusura parziale e i relativi avvisi agli interessati e ai difensori, cliccando su questo link:

 ---- >      http://altrainf.blogspot.it/2015/01/santagata-di-militello-ladeguamento.html

** Questo Blog che è la vera "Altra Informazione" ha scritto sui lavori al Capuana in data
02 luglio, 2014 -  Sant'Agata Militello. I lavori alla "SCUOLA CAPUANA”, sono ripresi. Qualcuno sapeva il perchè erano fermi.

---- >       Clicca qui per leggere anche questo Post.