Proteste per il taglio di due alberi di ficus piantumati da oltre 50 anni nel cortile dell'ex Palazzo di Giustizia. Alcuni rami sporgevano sull'adiacente Via Campidoglio. Tanto è bastato per giustificare con "motivi di sicurezza" il taglio o la "potatura" indiscriminata di tutti i rami.
Il presidente del Comitato "A difesa del verde cittadino", Gaetano Ciuppa, ha rilasciato al Blog "L'Altra Informazione" di cirosca questa "dichiarazione-intervista".
Il "Giornale di Sicilia" di ieri titolava:
"Proteste per i ficus tagliati in via Cosenz".
"Gli operai comunali hanno sfoltito i grandi alberi per motivi di sicurezza".
(N.d.R.: Le dichiarazioni alla giornalista, rilasciate dagli assessori Nino Testa e Giuseppe Puleo, potrete leggerle nei commenti).
(Continua a leggere i commenti e altro cliccando su "Leggi tutto")
- Salvatore Zingales È giusta la potatura, ma non così
- Biagio Latino Questa si chiama CAPITOZZATURA, la facevano e la fanno i contadini sugli alberi ripariali che poi
- servono per avere i polloni lunghi da usare in agricoltura. Questa pratica è deleteria per l'albero che viene poi facilmente
- attaccato da parassiti infatti è bandita dalle scuole agrarie.
protestare
a difesa del verde e' giusto e doveroso, ma non per interventi di
potature su piante di alto fusto come il ficus elastica in ambito
cittadino , anzi una accurata potatura educa la pianta,e si da la forma
voluta per raggiungere un corretto equilibrio fra sviluppo vegetativo e
fioritura.
Salvatore Barbaro Trusso Alfredo Matessi,
quella che hanno fatto al ficus non é potatura ! quella tecnicamente si
chiama Capitozzatura !! e se senti qualsiasi perito agrario o forestale
ti dira' che é un intervento scorretto e deleterio per la pianta e
successivamente anche per l'incolumita' dei cittadini. i rami cresciuti
da monconi rimasti saranno sempre deboli dove si attaccano al taglio
vecchio e al primo colpo di vento cadono sulle persone ! vuoi un esempio
? esco fuori e ti faccio una foto !!!! degli alberi che erano stati
capitozzati qui vicino e i rami rotti dal vento che si sono staccati nel
punto di ricaccio !!! purtroppo l'ignoranza impera su queste cose.
|
L'assessore Nino Testa,ha dichiarato al giornale: “io sono appena subentrato per quanto riguarda questo settore. C'era già una programmazione di interventi. In questo caso, erano state fatte diverse segnalazioni di pericolo, quindi il taglio era necessario. C'è un piano del verde che viene attuato a seconda delle esigenze e dei periodi. Mi confronterò con dirigenti e funzionari ed al momento opportuno porteremo i prossimi interventi a conoscenza dell'utenza. Finora è stato fatto bene, ma cercheremo di migliorare”.
RispondiEliminaL'assessore Giuseppe Puleo, che fino a pochi giorni fa si occupava del verde - dichiara alla giornalista - : “l'intervento era programmato perché era pervenuta al Comune una nota di un funzionario dell'ufficio del giudice di pace, dove si lamentavano problemi per la circolazione all'interno del piazzale e si evidenziava che gli alberi danneggiavano le macchine - stessi disagi lamentati da automobilisti – e limitavano gli spazi nell'area parcheggio. Ma, è chiaro che i lavori vanno monitorati, affinché gli stessi vengano eseguiti a regola d'arte. Personalmente, lo facevo e capisco le rimostranze di Ciuppa per le modalità di taglio”.
RispondiElimina