05 settembre, 2011

Sant'agata Militello. Pagheremo, anche se a rate e per quindici anni, pannelli solari che dovevano alimentare i due impianti sportivi. Al danno la beffa. Ci sono stati rubati prima che entrassero in funzione.


Nella foto l'Impianto di Rosmarino.
La foto è stata scattata l'indomani del furto.
 Stiamo pagando, noi cittadini, noi contribuenti, i due impianti fotovoltaici installati presso gli impianti sportivi di c.da Piana e per l'impianto sportivo di c.da Rosmarino.che la Regione aveva finanziato per un importo di euro 91.700,00 x 2 = Euro 183.400,00 e che per la rimanente parte, pari a euro 66.199,80 x 2 = Euro 132.399,60 l'Amm.ne Comunale si è impegnata a coprire la spesa mediante la previsione della somma di euro 4.413,32 x 2 = Euro 8.826,64 in previsione di erogare la somma nell'arco di quindici anni, senza interessi a valere sul proprio bilancio;
I pannelli solari, non ricordo se in parte o totalmente, sono stati trafugati da "ignoti ladri" prima che l'impianto entrasse in funzione.
Perchè sto ricordando a me stesso questo spiacevole avvenimento?
In pratica noi pagheremo, con somme prelevate dal Bilancio Comunale, anche se a rate e senza interessi, euro 132.400,00 circa  che potevamo utilizzare in ben altro modo, ma non solo, abbiamo in buona sostanza, perso  euro 315.800,00 circa, a meno che il nostro comune, anzi i nostri amministratori non abbiano, in quel periodo, stipulato  con un'agenzia di assicurazione locale e con la consulenza del consigliere Amata, titolare d''Agenzia  di una delle più conosciute Compagnie di Assicurazioni Internazionale, una polizza antifurto e anti-danneggiamento. Ma penso proprio di no.
Perchè ciò è avvenuto (il furto)? Mancata sorveglianza notturna anche con impianto video, mancata programmazione di un servizio di custodia e di responsabilità, negligenza o altro?
Mi risulta, e l'ho appreso solo ieri, che in qualche villa periferica di Sant'Agata, sono stati recentemente collocati "Impianti alimentati da pannelli solari". Il proprietario di questi pannelli solari, installati magari con agevolazioni fiscali o altro, ha già messo in atto le opportune misure per scongiurare furti, danneggiamenti, ecc,? Avrà dotato e protetto i suoi beni (compreso i pannelli) di un impianto di videosorveglianza e di sistema antifurto?  O avrà stipendiato un "custode" che "presidia" in maniera permanente le sue "mura"?
Ed ecco che entra in "ballo" il concetto che "la cosa pubblica" anzi "le cose pubbliche" (che appartengono a tutta la collettività) devono essere amministrate e custodite col buon senso del buon padre di famiglia. E se questo amministratore o questi amministratori non lo fanno, che paghino di tasca propria o facciano pagare ai diretti responsabili e dipendenti il danno che la collettività subisce.
Sarà possibile realizzare questo "pio desiderio"? Penso di no, almeno che non intervenga un "organo superiore". Ma i consiglieri di maggioranza e di minoranza di quel periodo in cui è avvenuto il furto, che hanno detto o fatto? Aiutatemi a ricordarlo. Cosa diranno adesso che stanno apprendendo che per 15 anni pagheremo quest'obolo e che se vogliamo ottenere altri finanziamenti. per lo stesso motivo, ci saranno negati? Probabilmente non diranno niente. Sono tutti opportunisti e non tutelano l'interesse della popolazione che li ha eletti (ma questo ormai è assodato, mi sembra inutile ripeterlo).
 A dimostrazione di quanto sopra ecco la determina del Funzionario, trascritta ma non integralmente per sintetizzare. Quest'anno pagheremo due rate pari ad euro 8.826,00 circa per pannelli che non ci sono e per un impianto che non funziona. (cirosca)

Determina del Funzionario n. 397 del 19/07/2011
Area LL.PP. e Tutela del Territorio.
Proposta n.77 del 19/07/2011
Oggetto: Lavori di realizzazione di due impianti fotovoltaici da 18 KWp presso l'impianto sportivo di c.da Piana e presso l'impianto sportivo di c.da Rosmarino.- Impegno spesa quote per anno 2011.
RELAZIONE
Premesso:
che con contratto di appalto rep. N. 1895 reg.to a S.Agata M. il 04-1-06 (impianto di c.da Rosmarino) e con contratto di appalto rep. N. 1896 reg.to a S.Agata M. il 04-1-06 (impianto di c.da Piana) venivano appaltati i lavori di cui in oggetto alla ditta S.I.S.E. s.n.c. di Calandi'A. e C. via Scagliò 98076 Longi ME;
che i lavori di che trattasi sono stati regolarmente ultimati e collaudati;
e considerato, che l'Assessorato Regionale Industria ha proweduto a finanziare l'opera dell'impianto di c.da Piana per il 70% con decreto di finanziamento n. 1497 del 30-5-05, inserito in bilancio comunale 2005107 al cap. 681 10 previsto per realizzazione impianto fotovoltaico presso il complesso sportivo di Piana, per l'importo di euro 91.700,00 e che per la rimanente parte pari a euro 66.199,80 l'Amm.ne Comunale provvedeva a coprire la spesa mediante la previsione della somma di curo 4.413,32 in previsione di erogare la somma nell'arco di quindici anni, senza interessi a valere sul proprio bilancio;
considerato, che 1'Assessorato Regionale Industria ha provveduto a finanziare l'opera dell'impianto di c.da Rosamrino per il 70% con decreto di finanziamento n. 1498 del 30-5-05, inserito in bilancio comunale 2005/07 al cap. 681 15 previsto per realizzazione impianto fotovoltaico presso il complesso sportivo di Rosmarino, per l'importo di euro 91.700,00 e che per la rimanente parte pari a euro 66.199,80 l'Amm.ne Comunale provvedeva a coprire la spesa mediante la previsione della somma di euro 4.413,32 in previsione di erogare la somma nell'arco di quindici anni, senza interessi, a valere sul proprio bilancio;
che con i contratti sopra menzionati il Comune si impegnava a liquidare, per ciascun lavoro, la somma di euro 66.199,80 mediante rate annuali di euro 4.413,32 per 15 anni;
che con determine del funzionario n. 489 del 7-11-05 e n. 490 del 7-11-2005 ci si impegnava a prevedere nei bilanci futuri, ai sensi deli'art. 183 comma 7 del Decreto Legislativo 267/2000, le somme occorrenti fmo al 2020 in coerenza a quanto stabiìito con delibera di C.C. n. 80 del 30-9-05;
ritenuto di dover impegnare la somma di  euro 8.826,64 per l'anno 2011, somma necessaria per la liquidazione di cui sopra;
Per quanto sopra
SI PROPONE
1. di impegnare la somma complessiva di euro 8.826,64 per l'anno 2011 al cap. 68111 t.f.s.i. 2.06.02.01 previsto per "coofinanziamento per realizzazione impianti fotovoltaici presso gli impianti sportivi di c.da Rosmarino e di c.da Piana OO.UU."
2, Dare atto di aver proceduto ad accertare preventivamente che il programma dei relativi pagamenti è compatibile con i relativi stanziamenti di bilancio e con le regole di finanzia pubblica.
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE
Prcmcsso che ai sensi dcll'art. I5 del vigente Rcgolamcnto di Contabilità approvato con delibera del
C.C. n. 36 de11' 1 1/05/1996, riscontrata positivamente dal CO.RE.CO. con decisione n. 1994311 0762
nella seduta del 08/08/1996, veniva previsto il Piano Esecutivo di Gestione disciplinando le procedure di gestione di questo Comune;
Vista la delibera del Consiglio Comunale n. 96 del 05-07-2011, esecutiva ai sensi di legge, con la quale
è stato approvato il Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 201 1 ed il Bilancio Pluriennale
201 112013;
Vista la delibera della Giunta Comunale n. 121 del 07-07-2011, resa immediatamente esecutiva ai sensi di legge, con la quale sono stati assegnati pcr l'esercizio 201 1 i P.E.G.re lativi al responsabile dell'Area LL.PP. e Tutela del Territorio comprendente i servizi meglio descritti nel Piano approvato per
l'esercizio 2011;
..... (omissis)
Visto il Regolamento comunale di Contabilità;
Visto la legge n. 241190 recepita con L.R. n. 1019 1;
Visto I'O.A.EE.LL. approvato con L.R. n. 16/63 e successive modifiche ed integrazioni
DETERMINA
1. Di approvare la proposta nel testo integrale meglio sopra riportato, sulla quale risultano apposti i pareri tecnico - contabile di cui all'ex art. 53 della legge 8 giugno 1990, n. 142 quale risulta recepita con L.R. n. 48/91 art. l così come modificata dalla L.R. n. 30 del 23/12/2000;
2. La presente determinazione, anche ai fini della pubblicità degli atti e della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all'albo pretori0 comunale da oggi e per 15 giorni consecutivi ed avrà esecuzione dopo il visto di regolarità contabile così come previsto dall'art. 15 1, comma 4, del D. Lgs. n. 26712000;
3. A norma dell'art. 8 della L. 241190, si rende noto che Responsabile del Procedimento è l'Ing. Giovanni Amantea e che potranno essere richiesti chiarimenti come prescritto dalla vigente normativa;
4. La presente determinazione, unitamente alla relativa documentazione giustificativa, viene trasmessa, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 33 del Regolamento Comunale di Contabilità, alla Ragioneria
Comunale per i conseguenti adempimenti.
Il Dirigente
(Ing. Giovanni Amantea)

* Martedì 31 luglio 2007
Dal "Giornale di Sicilia" (Clicca sul link qui sotto per leggere la notizia): " Asportati pannelli fotovoltaici. Ladri al campo sportivo "Romano".

** Sabato 27 ottobre 2007
Ladri all'impianto "Fresina", rubati i pannelli "fotovoltaici". (Clicca sul link qui sotto per leggere la notizia apparsa sul "Giornale di Sicilia" nell'articolo a firma della giornalista Cinzia Scaglione)

*** Ho effettuata una correzione sulle cifre in quanto si sono "fottuti" (rubati) tutti  o quasi tutti i pannelli installati nei due impianti sportivi.

7 commenti:

  1. Ammiratore di Mancuso5 settembre 2011 alle ore 20:45

    Questa è la migliore amministrazione che santagata abbia mai avuto. Si futtinu i pannelli solari ma chi ci interessa, si futtinu anche autri cosi e autri sordi e chi cinni interessa. Tantu cu futti, futti, diu pirduna a tutti.
    Forza e curaggiu Bruno santaita è vostra e i santaiatisi sunnu cu vuoatri.

    RispondiElimina
  2. Complimenti dott. Scaglione ho visto le viste di oggi e sono 2227, e mancano tre ore alla mezza notte, lei si che ha dato una scossa di positivo in questo paese di servi del potere, e lecchini.
    Che la città si è ridotta al servilismo più estremo, e parlano e provano a scalfire questo sistema di potere che attanaglia la città, i soliti 4 personaggi che hanno a cuore la città e privi di qualsiasi interesse, in questa città di caca sotto, stia tranquillo la sveglia è puntata.
    Cmq andate a verificare, se la ditta che ha realizzato l'impianto fotovoltaici, ha realizzato altri impianti in qualche villa privata Santagatese?

    RispondiElimina
  3. Caro ammiratore, a volte chu futti, resta futtutu, questione di tempo!!!

    RispondiElimina
  4. Beh sono dei geni, pagare un vigilantes sarebbe costato meno, almeno avevate i pannelli installati... anche se ho qualche perplessità sul loro livello tecnologico attuale.

    RispondiElimina
  5. ma non erano assicurati???
    se no, perche' dobbiamo pagare tutti? e non quel dirigente che ha dimenticato l'assicuarazione??

    RispondiElimina
  6. Lettore che non sogna6 settembre 2011 alle ore 08:27

    Guarda caso il direttore dei lavori dell'appalto del campo sportivo Fresina era il cognato di un consigliere comunale e tutte le anomalie dell'appalto, del progetto e la vicenda dei pannelli sono stati insabbiati. Infatti l'ing. Amantea che è il resposanbile del procedimento anzichè fare quanto di competenza chiedendo adeguate spiegazioni al progettista e direttore dei lavori si è occupato solo della sua parcella che è stata saldata per oltre trecento milioni di euro. Cari Cirosca, Puleo e Maniaci, è tempo perso, il denaro olea gli ingranaggi, risolve tutto, fa vedere bianco quando le cose sono nere.
    Lettore che non sogna

    RispondiElimina
  7. Al lettore che sogna. Avrai sicuramente sbagliato la cifra. I milioni di euro non sono bruscolini, capisco che con i tempi che corrono....diventeranno tali. Non te la prendere per il rilievo, anche io, a volte, mi confondo. Ma siamo scusati. Chi ha mai visto o scritto di tanto denaro!

    RispondiElimina

Sant'Agata di Militello. L'Altra Informazione, Il Blog di cirosca.