Il consigliere comunale di maggioranza Gianluca Amata scrive:
"Non capisco perchè tanto clamore, da automobilista ho avuto le multe che meritavo, da cittadino non voglio essere giudicato da nessuno tanto meno da un anonimo; da Consigliere Comunale m'interessa il giudizio di tutti i santagatesi! Proprio qui comincia il bello, nessuno dico nessuno riesce a contestare fatti, circostanze e numeri relativi alla mia risposta, alla relazione fornitami a seguito dell'interrogazione presentata.
Piuttosto leggo anonimi che filosofeggiano sulla città sui santagatesi, sulle abitudini, come se all'improvviso la gente si fosse messa d'accordo per complicare la vita a laboriosi lavoratori!
La verità che è facile nascondersi dietro gli anonimi, fare i lacchè, poltrire, prendere in giro tutti, venire meno alle proprie responsabilità, (a buon intenditor ........ vero Alberto).
Il sottoscritto porta avanti le proprie iniziative nell'interesse di S.Agata e dei Santagatesi senza guardare in faccia nessuno, di quello che faccio mi assumo personalmente la responsabilità e resto convinto che quanto denunciato con l'interrogazione, alla luce anche del clamore avuto, è un malcontento presente a S.Agata e sentito dai Santagatesi.
Dimenticavo, il controllo del sottoscritto relativo a questo importante servizio che costa ai contribuenti molto di più di quanto si possa immaginare, non è finita con l'interrogazione, ho soltanto iniziato un'attività che porterà a delle iniziative mai viste prima!
Saluti a tutti,
Gianluca Amata
P.S.: ringrazio il Sig. Scaglione per lo spazio che ha messo a disposizione all'iniziativa del sottoscritto. "
Commenti:
Pubblico il commento scritto da Amata, così come sono solito fare, sopratutto per le lettere o i commenti regolarmente firmati o firmati con uno pseudonimo o Nickname, non pubblico quelli anonimi o che non sono firmati neanche con un nome qualsiasi (anche se inventato). Ciò mi pare logico. Ad ogni immagine o foto deve essere associato un nome univoco, a maggior ragione ad uno scritto. Chi si trincera dietro la parola "Anonimo" non ha il coraggio delle proprie idee e, quindi, non merita di aver pubblicato ciò che scrive. Non mi va di essere reguardito o criticato per ciò che scrivo o faccio scrivere dai lettori sul mio Blog (anche io, come Amata, dico: a buon intenditore.... !). Applico la censura solo a casi marginali e dove è palese l'insulto o la critica "poco civile". Il commento che troverete qui sotto, anche se non firmato, lo pubblico perchè è facilmente individuabile chi o coloro che possono averlo scritto. Debbo anche informare i lettori, con un pò di orgoglio, che il problema sollevato da Amata e ripreso "solo" dal mio Blog (la stampa, le TV locali, gli altri Blog locali non ne hanno parlato o scritto in maniera esaustiva ), ha fatto impennare le "visite" in questi giorni, a partire dal 31 gennaio, anche all'altro mio Blog "santagatadimilitello.blogolandia.it" che fa parte di un network nazionale. A dimostrazione troverete la schermata delle statistiche delle visite e degli accessi al Blog, rilasciate da una società specializzata, la "Biz information". Buona lettura.
"Non capisco perchè tanto clamore, da automobilista ho avuto le multe che meritavo, da cittadino non voglio essere giudicato da nessuno tanto meno da un anonimo; da Consigliere Comunale m'interessa il giudizio di tutti i santagatesi! Proprio qui comincia il bello, nessuno dico nessuno riesce a contestare fatti, circostanze e numeri relativi alla mia risposta, alla relazione fornitami a seguito dell'interrogazione presentata.
Piuttosto leggo anonimi che filosofeggiano sulla città sui santagatesi, sulle abitudini, come se all'improvviso la gente si fosse messa d'accordo per complicare la vita a laboriosi lavoratori!
La verità che è facile nascondersi dietro gli anonimi, fare i lacchè, poltrire, prendere in giro tutti, venire meno alle proprie responsabilità, (a buon intenditor ........ vero Alberto).
Il sottoscritto porta avanti le proprie iniziative nell'interesse di S.Agata e dei Santagatesi senza guardare in faccia nessuno, di quello che faccio mi assumo personalmente la responsabilità e resto convinto che quanto denunciato con l'interrogazione, alla luce anche del clamore avuto, è un malcontento presente a S.Agata e sentito dai Santagatesi.
Dimenticavo, il controllo del sottoscritto relativo a questo importante servizio che costa ai contribuenti molto di più di quanto si possa immaginare, non è finita con l'interrogazione, ho soltanto iniziato un'attività che porterà a delle iniziative mai viste prima!
Saluti a tutti,
Gianluca Amata
P.S.: ringrazio il Sig. Scaglione per lo spazio che ha messo a disposizione all'iniziativa del sottoscritto. "
Commenti:
Pubblico il commento scritto da Amata, così come sono solito fare, sopratutto per le lettere o i commenti regolarmente firmati o firmati con uno pseudonimo o Nickname, non pubblico quelli anonimi o che non sono firmati neanche con un nome qualsiasi (anche se inventato). Ciò mi pare logico. Ad ogni immagine o foto deve essere associato un nome univoco, a maggior ragione ad uno scritto. Chi si trincera dietro la parola "Anonimo" non ha il coraggio delle proprie idee e, quindi, non merita di aver pubblicato ciò che scrive. Non mi va di essere reguardito o criticato per ciò che scrivo o faccio scrivere dai lettori sul mio Blog (anche io, come Amata, dico: a buon intenditore.... !). Applico la censura solo a casi marginali e dove è palese l'insulto o la critica "poco civile". Il commento che troverete qui sotto, anche se non firmato, lo pubblico perchè è facilmente individuabile chi o coloro che possono averlo scritto. Debbo anche informare i lettori, con un pò di orgoglio, che il problema sollevato da Amata e ripreso "solo" dal mio Blog (la stampa, le TV locali, gli altri Blog locali non ne hanno parlato o scritto in maniera esaustiva ), ha fatto impennare le "visite" in questi giorni, a partire dal 31 gennaio, anche all'altro mio Blog "santagatadimilitello.blogolandia.it" che fa parte di un network nazionale. A dimostrazione troverete la schermata delle statistiche delle visite e degli accessi al Blog, rilasciate da una società specializzata, la "Biz information". Buona lettura.
cirosca
Il commento dell'Anonimo (facilmente individuabile).
Anonimo
- Gent.mo consigliere,
avendo lei chiamatomi in causa in una parentesi della sua risposta, desideravo chiarirle alcune cose, se il Sig. Scaglione sarà così gentile da pubblicarmi.
Le voglio ribadire che lei è libero di muovere tutte le critiche che ritiene opportune (“Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo” Voltaire, 1694-1778), ma nel rispetto delle persone che non la pensano come lei e non per questo essere tacciate di irresponsabilità, ignavia e "ruffianismo".
Nella sua replica, così come riportata da cirosca, lei richiede degli asettici numeri per definire se e come la Polizia Municipale abbia lavorato negli ultimi due anni. Chiede se determinate sanzioni siano state inflitte agli eventuali trasgressori ed in quale quantità, come se conoscendo questi numeri si possa asserire una verità incontrovertibile sulla bontà del lavoro svolto. Non sono a conoscenza di questi numeri ma conosco le Persone che svolgono questo lavoro e posso asserire che nessuno di loro si è mai sottratto al proprio dovere o sia venuto meno "...al loro compito d'istituto e a quel contratto che hanno firmato col Comune di Sant'Agata che li impegna a svolgere determinate mansioni"(cfr).
Non mi sono permesso di giudicarla ne di offenderla nella sua veste di automobilista ne di cittadino ma, poichè, nel suo piccolo, è un personaggio pubblico, ho risposto a tale Roky 80, il quale parlava di vendetta, di chiedere direttamente a lei se la multa contestatagli era stata elevata giustamente oppure no.
Non l'ho giudicata nemmeno come consigliere, me ne guarderei bene, anche se a suo dire le interessa il giudizio di tutti i santagatesi.
Lei pensa che una recrudescenza delle sanzioni sia nell'interesse di Sant'Agata e dei santagatesi? Sicuramente si assume la responsabilità di questa iniziativa!
L'ultima parte della sua missiva "...Dimenticavo, il controllo del sottoscritto relativo a questo importante servizio che costa ai contribuenti molto di più di quanto si possa immaginare, non è finita con l'interrogazione, ho soltanto iniziato un'attività che porterà a delle iniziative mai viste prima!"(cfr.) sembra tanto una minaccia più che un buon intento, ma d'altra parte, essendo lei membro di un esiguo gruppo di Facebook chiamato "Quelli che contestano i Vigili Urbani di Sant'Agata" non ci si poteva aspettare altro!
Le visite all'altro mio Blog "santagatadimilitello.blogolandia.it" secondo la "Biz information - Italia: (visitatori giornalieri : 4.171 - Pagine viste giornalmente: 6.152 - Nella classifica italiana il Blog è inserito al 2.375 posto, in quella mondiale al 92.966 posto). Il valore è dato al 31 gennaio 2010.
Nella foto: Il traffico cittadino nelle ore di punta.
Gent.mo consigliere,
RispondiEliminaavendo lei chiamatomi in causa in una parentesi della sua risposta, desideravo chiarirle alcune cose, se il Sig. Scaglione sarà così gentile da pubblicarmi.
Le voglio ribadire che lei è libero di muovere tutte le critiche che ritiene opportune (“Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo” Voltaire, 1694-1778), ma nel rispetto delle persone che non la pensano come lei e non per questo essere tacciate di irresponsabilità, ignavia e "ruffianismo".
Nella sua replica, così come riportata da cirosca, lei richiede degli asettici numeri per definire se e come la Polizia Municipale abbia lavorato negli ultimi due anni. Chiede se determinate sanzioni siano state inflitte agli eventuali trasgressori ed in quale quantità, come se conoscendo questi numeri si possa asserire una verità incontrovertibile sulla bontà del lavoro svolto. Non sono a conoscenza di questi numeri ma conosco le Persone che svolgono questo lavoro e posso asserire che nessuno di loro si è mai sottratto al proprio dovere o sia venuto meno "...al loro compito d'istituto e a quel contratto che hanno firmato col Comune di Sant'Agata che li impegna a svolgere determinate mansioni"(cfr).
Non mi sono permesso di giudicarla ne di offenderla nella sua veste di automobilista ne di cittadino ma, poichè, nel suo piccolo, è un personaggio pubblico, ho risposto a tale Roky 80, il quale parlava di vendetta, di chiedere direttamente a lei se la multa contestatagli era stata elevata giustamente oppure no.
Non l'ho giudicata nemmeno come consigliere, me ne guarderei bene, anche se a suo dire le interessa il giudizio di tutti i santagatesi.
Lei pensa che una recrudescenza delle sanzioni sia nell'interesse di Sant'Agata e dei santagatesi? Sicuramente si assume la responsabilità di questa iniziativa!
L'ultima parte della sua missiva "...Dimenticavo, il controllo del sottoscritto relativo a questo importante servizio che costa ai contribuenti molto di più di quanto si possa immaginare, non è finita con l'interrogazione, ho soltanto iniziato un'attività che porterà a delle iniziative mai viste prima!"(cfr.) sembra tanto una minaccia più che un buon intento, ma d'altra parte, essendo lei membro di un esiguo gruppo di Facebook chiamato "Quelli che contestano i Vigili Urbani di Sant'Agata" non ci si poteva aspettare altro!
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA....chi ricopre una carica istituzionale non può essere un amministratore di un gruppo di facebook che fomenta la derisione nei confronti dei vigili urbani!!!!Le faccia in consiglio le battaglie così come i suoi elettori si aspetterebbero da lei!!!un anonimo che ha paura delle purghe bolsceviche e quindi non si firma!!!!
RispondiElimina