17 maggio, 2010

Sant'Agata di Militello. Interrogazione al Sindaco sull'innerbamento dell'impianto "B.Fresina" presentata dai consiglieri di minoranza Maniaci, Carrabotta, Puleo.

Interrogazione al Sindaco sull'innerbamento dell'impianto "B.Fresina" presentata dai consiglieri di minoranza Maniaci, Carrabotta, Puleo.
Sempre i "soliti" ! Ma possibile che i consiglieri di maggioranza non si accorgano di nulla ( e cioè di tutto quello che a Sant'Agata non va e non è stato fatto e potrebbe essere fatto )? Perchè, si chiede la gente, non vedono, non sentono e non parlano ?
E mi dispiace dover dare voce, in questo Blog, solo all'opposizione. Una canzone molto nota nel mio periodo giovanile (forse l'autore delle parole era Bixio) così diceva: "E' primavera, svegliatevi bambine.... ", io parafrasando suggerisco: "E' primavera, svegliatevi consiglieri.... ".
Trascrivo integralmente l'interrogazione.

" Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio


Oggetto: Interrogazione sull’inerbamento dell’impianto "B. FRESINA"

Premesso
Che nei programmi elettorali di questa Amministrazione, fin dal 2005, era compreso l’inerbamento del terreno di gioco dell’impianto sportivo B. FRESINA; ( clicca su "Ulteriori informazioni" per leggere tutto e postare "commenti" )

che in moltissime occasione il Sindaco ha rassicurato la comunità degli sportivi illudendoli sulla sicura realizzazione dell’opera;
che nel nostro comune operano società sportive che iscrivono le proprie squadre in diversi campionati con
evidente visibilità per il nostro Comune  e importante contributo nella marginalizzazione del disagio e della devianza giovanile;
che nel corso dell’ultimo gara disputata all’impianto FRESINA dal Sant’Agata Calcio per la qualificazione al
torneo superiore si sono avute contestazioni da parte dei tifosi e del gruppo dirigente dell’associazione sportiva in merito alle condizioni del terreno di gioco rese precarie dal mancato inerbamento;
Considerato
che il nostro Comune ha il triste primato di essere rimasto uno degli pochi a non avere un impianto sportivo dotato di terreno di gioco in erba sintetica;
che il CONI ha  stipulato  una convenzione con la Regione Sicilia e l'Istituto del Credito Sportivo per
la realizzazione di programmi di investimento per la costruzione, il completamento, l'ampliamento,
l'attrezzamento ed il miglioramento di impianti sportivi;
che nei mesi scorsi si svolto presso la Casa Comunale un incontro tra l’Amministrazione ed un rappresentante
del CREDITO SPORTIVO alla presenza del gruppo dirigente della locale società sportiva che gestisce l’impianto FRESINA in concessione;
che nel corso di tale incontro è emersa la possibilità di accedere a forme di finanziamento agevolate ed
alternative al classico prestito della CDDPP;
che con Decreto del Presidente della Regione del 10 dicembre 2009 viene disciplinato il Fondo regionale per
l'impiantistica sportiva sul quale la Regione ha stanziato le risorse da destinare ai Comuni per il finanziamento al 100% delle spese in conto interessi sostenute per il rimborso di mutui stipulati con il CREDITO SPORTIVO e finalizzati agli investimenti sugli impianti sportivi;
che la richiesta di accesso a tali agevolazioni doveva essere formalizzata entro il 30 Aprile 2010;  
che l’opera di che trattasi è elencata nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche al n. 19 dell’elenco
generale e che per la stessa è già disponibile la progettazione definitiva;
che in risposta ad una precedente interrogazione della Minoranza il Sindaco ha subordinato tale opera alla
realizzazione dell’elisuperficie giustificando tale dipendenza con la necessità di utilizzare spesso l’impianto FRESINA come zona di atterraggio;
Ritenuto
che nel corso dell’ultima stagione agonistica l’impianto FRESINA si è reso speso inagibile per le abbondanti piogge che non vengono più sopportate dal precario sistema di drenaggio del terreno di gioco;
che l’approccio dell’Amministrazione rispetto all’esigenza di miglioramento delle infrastrutture sportive che proviene dalla comunità degli sportivi è deludente sotto il profilo dell’attenzione riservata verso questo tema e dimostra invece come l’attenzione dell’Amministrazione sia rivolta verso opere economicamente più importanti;
che la mancanza di attenzione verso l’impianto FRESINA non fa altro che mortificare le aspettative di tutta la
comunità degli sportivi e specie di chi ha investito energie nella promozione sportiva locale anche ad
ambiziosi livelli;
che l’utilizzo dell’impianto FRESINA quale zona di atterraggio è una giustificazione priva di fondamento
atteso che le manovre di atterraggio non si svolgono sul terreno di gioco ma nell’aree ad esso adiacente;
Si interroga il Sindaco per sapere:
  • i motivi per cui negli ultimi anni non ha ritenuto di portare avanti la realizzazione del pavimento in erba sintetica nell’impianto FRESINA;
  • se sia stata formalizzata la richiesta di accesso alle agevolazioni previste dalla normativa regionale
    citata in premessa così come anticipato nella riunione il responsabile del CREDITO SPORTIVO;


    • i motivi per cui tale richiesta non sia stata eventualmente formalizzata e se tali motivi sono da imputarsi ad un eccessivo indebitamento dell’Ente;


      • se l’Amministrazione ha intenzione di prevedere nel Bilancio di Previsione 2010 risorse ordinarie da destinare a tale opera e quale dovrebbe essere l’importo delle stesse;
      Si richiede risposta scritta e orale con iscrizione all’o.d.g. del primo Consiglio Comunale utile
      Sant’Agata Militello 17.05.2010
      Il CAPOGRUPPO UDC (Calogero Maniaci) Il CAPOGRUPPO “RISCATTIAMO. S.AGATA”
       (Calogero Carrabotta ) Il CAPOGRUPPO PD ( Giuseppe Puleo )

    29 commenti:

    1. Cari amici mi sa che questa volta avete toppato.
      L'amministrazione sta percorrendo sia la strada del finanziamento Regionale o Nazionale o del credito sportivo.
      Invito la minoranza ad informarsi prima di scrivere delle cobellerie.
      E lei Sig. Cirosca non si presti al modo ortodosso di fare politica della minoranza le posso garantire che la maggioranza è molto attenta e si accorge di tutto.

      RispondiElimina
    2. Desidero sapere dai Consiglieri Puleo , Maniaci e Carrabbotta, ma come mai 5 anni fà erano con Mancuso e oggi fanno opposizione accanita?
      Puleo è stato candidato alla provincia con forza Italia poi viene nominto assessore provinciale cox il PD alla faccia complimenti bel modo di fare politica,forse voleva qualche posto di lavoro x qualche familiare.
      Maniaci forse non ti è stato dato qualcosa visto che fino ad ieri avevi un componente in commissione edilizia nominato da te.
      Forse dove abbiti volevi fatta una piazza magari da intitolare a TE x il tuo contribbuto dato alla polita Santagatese.
      Carrabbotta dico che invece di fare politica x non lavorare sarebbe + utile se in consiglio parlasse un pò di + dice solo presente.
      Indriolo è il consigliere di opposizione dell'Ingegniere Contiguglia.
      Blandi mi ricordo che fino all'ultimo doveva candidarsi con Mancuso in quota Lo Re poi per opportunità si candida con VICARELLI ma continuate nel vostro modo di fare politica.
      W Mancuso
      Angelo Palombo

      RispondiElimina
    3. Caro Anonimo, nell'interrogazione io non vedo nulla di scontato ne nessuna accusa, ma solo una richiesta di informazioni. Tu invece vedo che sei molto informato sul quello che fa l'Amminstrazione... MAGARI SEI PURE UNO DI LORO...
      ALBERTO T.

      RispondiElimina
    4. Cari lettori, come vedete, dò spazio a tutti. Anche a quelli che sono pro_Amministrazione Mancuso. Io non sono ne con loro, ne contro di loro. Sono, invece, pro-collettività. Sento e ascolto la gente, le loro ambasce, le loro difficoltà nel vivere in questo paese (che io amo veramente e nonostante non mi abbia dato i natali, mi ha ospitato e mi ospita ). Io sono uno di loro ( degli abitanti). Ecco perchè, forse, si confidano con me. Consiglierei al sindaco, agli assessori e ai consiglieri comunali di trovare il tempo per farsi una passeggiata a piedi per le vie della cittadina. Osservare, ascoltare coloro che incontrano e anche, quando possibile, assumere posizioni e provvedimenti. Poichè Angelo Palumbo (o chi per lui) fa constatazioni e lancia accuse, il Blog è aperto alla risposta dei "chiamati in causa". Possono replicare quando vogliono e come vogliono. E' chiaro, che così come hanno sempre fatto, mandano i commenti attraverso E_mail e sono sempre rintracciabili da me. Non altrettanto fanno alcuni lettori, i cui commenti sono costretto, mio malgrado, a cestinare. cirosca

      RispondiElimina
    5. Palumbo fa uansterile polemica tipica di certa politica santagatese.
      A me risulta che i componenti della Commissione siano nominati dal Sindaco il quale mi pare che abbia nominato nella Commisione Edilizia subito dopo l'insediamento un suo parente ed un avvocato che collabora con il fratello.

      RispondiElimina
    6. Marco e pure parlate?17 maggio 2010 alle ore 14:18

      Voglio rispondere ad Angelo Palombo, sono certo si come non ha gli attributi per firmarsi, con il vero nome e cognome, si nasconde dietro un nome di fantasia, l'anomalia non sono i Consiglieri di Minoranza cha fanno opposizione ad una Amministrazione, attenta solo a i propri interessi.
      Ma perchè non si chiede cosa ruota attorno l'amministrazione ed i Consiglieri di Maggioranza.
      Chi sono i progettisti di quasi tutti i piani di lottizzazioni? chi è il geologo di reggime? chi sono le imprese che vanno per la maggiore? chi sono gli Avvocati e Tecnici nominati dallìAmministrazione? di chi sono gli immobili d'affittare come sede Comunale? Quali sono le aree che nel nuovo schema di massima sono diventati edificabili? a chi rispondono i tecnici nominati in commissioni Edilizia?
      Caro Angelo se i Consiglieri di opposizione avessero voluto ottenere qualcosa si stavano con l'Amministrazione, perchè le elargire prebende, è stato il cavallo di battaglia dell'AMMINISTRAZIONE, siccome i Consiglieri di Minoranza non hanno interessi particolari, oggi osano grazie al proprio coraggio mettere in discussione l'Amministrazione.
      Infine perchè non ti informi come hanno vinto l'elezioni? e come hanno arruolato i candidati.

      RispondiElimina
    7. Caro Direttore la cosa strana è che tutto quello che ruota attorno l'edilizia, i protagonisti sono sempre gli stessi "Assessori e Consiglieri Comunali" controllori e controllati, e viva la legalità.
      Ma il tempo è galantuomo e tutte questa porcherie verranno fuori.

      RispondiElimina
    8. Il Commento di Angelo Palombo, sembra un tentativo di bloccare l'azione dei Consiglieri D'opposizione, come se non vi state zitti parliamo, perchè i manovratori non possono essere disturbati, gli affari sono tanti e ancora c'è da lavorare.

      RispondiElimina
    9. sig. Palumbo e/o Assessore Comunale, perchè non si limita a commentare l'interrogazione, che è molto interessante, invece di cercare di denigrare con futili, illazioni i Consiglieri d'opposizione, questo è il soliti tentativo di attacare le persone, nella speranza che si stanno zitti. Andate a cercare i vostri scheletri dentro gli armadi che ne troverete tantissimi.

      RispondiElimina
    10. Come dice Versaci, unni i a finiri l'erba?
      PAROLE PAROLE PAROLE, E ASPETTIAMOCI ANCORA PAROLE, ANZI CHIACCHIRI E BASTA.

      RispondiElimina
    11. Partecipa al sondaggio sull'Amministrazione Mancuso. Si trova in alto a sinistra. Metti un segno di spunta sulla risposta che ritieni giusta. Sono coninto che i sondaggi non servono a niente. Ma tutti li fanno e io perchè non dovrei farli?

      RispondiElimina
    12. RAGAZZI DOMANI PRIMA DELLA MANGIATA PER I FESTEGIAMENTI DEL SANTAGATA CALCIO, TUTTI AL CONSIGLIO ORE18 VOGLIAMO IL CAMPO SINTETICO

      RispondiElimina
    13. Caro Assessore che ti nascondi dietro il nome di ANGELO PALUMBO, ma perchè non la piantate di contestare l'Opposizione quando svolge il proprio compito. Ma pensavate che il materasso su cui avete dormito sarebbe rimasto sempre morbido... Ormai sonni tranquilli non ne potete dormire più... A tutto c'è un limite e voi lo avete superato abbondandemente!!!

      RispondiElimina
    14. Scusate ma chi sarebbe l'assessore? e gli altri anonimi chi sono? gente comune, consiglieri di opposizione, candidati che volevano qualcosa che non sono riusciti ad ottenere, trombati, ex amministratori???? e poi perhè non si pubblicano solo commenti firmati così si evitano eventualemnte queste cose?

      RispondiElimina
    15. Cari Sportivi Santagatesi, il campo con l'erba sintetica non si è realizzato perchè, l'intervento da realizzare non rientra nella pianificazione dell'Amministrazione, loro quardano solo, ai mega progetti.
      Porto, Discarica, Metano, Palazzetto dello Sport, ecc ecc.

      RispondiElimina
    16. Ci è stata inoltrata, per conoscenza, una E_mail con la dichiarazione dell'Assessore allo Sport, Antonio Scurria, che vi trascrivo integralmente tra virgolette:
      “Sul fronte dell’impiantistica sportiva si rappresenta la costante attenzione dell’amministrazione comunale, atteso che, già dall’estate del 2009, sono state destinate le risorse finanziarie necessarie per la riapertura del campo sportivo Rosmarino, che oggi risulta nuovamente fruibile da parte della collettività. In ordine alla questione dell’inerbarmento del Fresina occorre puntualizzare che la realizzazione dell’opera rientra tra le priorità dell’amministrazione e che la mancata presentazione dell’istanza alla Regione non pregiudica, né limita in alcun modo le possibilità di realizzazione della stessa. In realtà, la Regione non concede alcun finanziamento ma interviene solo a copertura del 50 per cento degli interessi sui mutui. L’ufficio tecnico comunale sta procedendo alla revisione del progetto, il cui finanziamento sarà richiesto alla Stato, alla Regione, oppure, in subordine, al credito sportivo, una volta valutata la capacità di indebitamento dell’Ente. Ciò nell’ottica di una oculata gestione delle risorse, al fine di non gravare sempre sul bilancio comunale e, quindi, sulle tasche dei cittadini”

      RispondiElimina
    17. e questi pensano all'erba sintetica!!!!
      spero che la mia non diventi un'abitudine, scrivere i post senza essere nell'elenco dei presunti trombati assessori ect ect, potrebbe risultare noioso, a parte il 109 che come ogni venerdi' acquisto, ho avuto la fortuna di leggere un paio di quotidiani: repubblica ed il fatto quotidiano; in entrambi mi ha colpito la stessa notizia, le indagini sugli assegnatari degli appalti sui termovalorizzatori, manco a dirlo tra queste la daneco! sic! visto l'appello lanciato dal pm titolare dell'indagine, mi corre l'obbligo di invitare qualunque cittadino di questa repubblica , a reperire il filmato con l'intervista rilasciata al dott. Bruschi a.d. della Daneco alla tv privata am ed inviarlo al pm inquirente il quale certamente potra’ trarre eventuali elementi chiarificatori,all'occorrenza audendo le parti intervistate.
      Del resto avere inttrattenuto rapporti con l'oggi senatore cuffaro, e l'onnipresente sottosegretario bertolaso avra' di certo un qualche significato! un'ultima considerazione sulle passate elezioni, chiunque avesse studiato la storia del novecento sa bene come mussolini, vinse le elezioni! nella nostra cittadina è successo qualcosa di simile, forse anche peggio,illudendo gli elettori trasformati in candidati! a titolo esemplificativo se a livello di elezioni nazionali venisse applicato lo stesso sistema ci ritroveremmo 12.650.000 circa di candidati, se questa è serieta' fate voi!

      RispondiElimina
    18. Un vero tifoso del S. Agata17 maggio 2010 alle ore 20:40

      Caro Assessore Scurria ancora siamo alla fase della progettazione, allora campa cavaddu chi l'erba crisci.
      Le ricordo che cinque anni fa il Sindaco e tutto il Consiglio Comunale, avevano messo le somme in bilancio, che poi sono state stornate, per altra finalità.
      Il Presidente protempore del Santagata Amata Gianluca, assieme all'attuale Assessore Scurria, nel 2005 con molta enfasi lo comunicava ai tifosi, del SANTAGATA CALCIO, sono passati 5 anni, e ora ci viene a raccontare le solite chiacchire, che l'amministrazione sta provvedendo, quantomento avere la saggezza di starsi zitto, fai più figura.

      RispondiElimina
    19. Noi Vogliamo il Campo in erba sintetico; Basta chi ciacatelli, vogliamo i fatti, a noi non interessano, le vostre beghe politiche, vogliamo risposte, che siamo in attesa da cinque anni.
      W S. Agata Calcio Forza Bongiovanni, il prossimo anno in eccellenza

      RispondiElimina
    20. Professore Scaglione siamo un gruppo di tifosi amareggiati per la sconfitta del Santagata, siccome a noi lo sport piace, ci aiuti tramite il suo blog, a sensibilizzare l'amministrazione affichè, Santagata abbia il proprio campo con l'erba sintetica, come tutti i centri importanti.
      Grazie Prof per l'informazione e l'opportunità che ci ha dato.

      RispondiElimina
    21. Viniti a prossima vota, chi vu rugnu u votu

      RispondiElimina
    22. Quanto detto un vero tifoso, è vero si è dimenticato che c'era anche ex Assessore Calanni che quanto prima l'amministrazione realizzava il campo tanto desiderato,solo promesse, pensa come sarebbe bello con l'erba sintetica, spero che prima che appendo le scarpe al chiodo, mi posso fare qualche partita....

      RispondiElimina
    23. Perchè dopo aver votato nel sondaggio sull'amministrazione Mancuso non posso più votare un'altra volta? Luigi

      RispondiElimina
    24. Io lo sapevo che non interessava all'amministrazione, fare il campo in erba loro pensano in "grande" e più facile che si realizza un nuovo stadio, cosi si crea "economia".

      RispondiElimina
    25. Rispondo a Luigi e ai lettori che hanno votato. Per il sondaggio sull'Amministrazione Comunale attuale, per motivi comprensibili, potete votare dallo stesso computer e nello stesso giorno solo una volta. Se poi ti colleghi con un altro computer o da altra postazione puoi votare nuovamente. Ma non penso che ciò sia attuabile. L'autore, così facendo, ha inteso dare più credibilità al sondaggio. cirosca

      RispondiElimina
    26. Quanta gente cera in consiglio? Come e finita ? Tutto regolare ? Nicolino

      RispondiElimina
    27. Non capisco xchè si deve fare sempre polemica,
      il sindaco, la giunta e i consiglieri di maggioranza vogliamo il campo in wrba sintetica, in particolare il sindaco si sta attivando x percorrerre la strada + breve e meno dispendiosa x il comune.
      Desidero far presente che questo consiglio dal 25 giugno 2009 ad oggi è stato chiamato ad approvare variati debiti fuori bilancia, debiti contratti nel 1984, 1990 1997 non si cerca di chi sia la colpa ma abbiamo un bilancio da rispettare e un patto di stabilità da centrare.
      Concludo invitando tutti a non fare polemica ma di lavorare tutti x S.Agata.
      Il Consigliere Comunale
      Domenico Barbuzza

      RispondiElimina
    28. Buongiorno Domenico, intanto spero che tu ti stia riprendendo.
      Per quanto concerne il tuo intervento, mi spiace dovere intervire a difendere la nostra funzione che, ti ricordo, è una funzione di controllo, di vigilanza, e di indirizzo. Tu sai benissimo che entro il 30 aprile si poteva disporre di finanzaimenti a tasso zero o quasi con il CREDITO SPORTIVO attingendo al fondo pèr l'impiantistica sposrtiva.
      Quanto ai debiti fuori bilancio, la tua è solo propaganda in quanto è più che normale che un debito fuori bilancio maturi dopo parecchi anni. Se quaesta amministrazione avra' contratto debiti fuori bilancio lo potremo sapere solo dopo le sentenze esecutive relative ai contenziosi che questa Amministrazione ha avviato. Oggi sappiamo pero' che la spesa per incarichi legali nei primi quattro anni di questa Amministrazione dal 2004 al 2008 è di circa 700.000,00 EURO.... Quanto al Bilancio, mi aspetterei da te una diversa valutazione tecnica e soprattutto politica: Smettetela di seguire le emozioni e le sensazioni di chi dice che il "Bilancio è al lumicino"... Sicuramente la situazione finanziaria del Comune non è brillante ma è pur vero che il Bilancio comunale non è solo qualcosa cui soccombere ma invece uno strumento da migliorare e per migliorarsi... E cominciamo pure dalle spese per il pèrsonale!!
      CALOGERO MANIACI

      RispondiElimina
    29. Caro Calogero,come vedi mi sto riprendendo grazie, ti voglio ricordare che dal 2004 al 2008 io non ero in cosiglio, ma tu eri in maggioranza, proprio xchè la nostra funzione è di controllo tu dove eri nel precedente mandato?
      Sicuramento non faccio demagogia in quanto le elezioni sono nel 2014.
      Come dici tu il finanziamneto era a tasso zero ma la sorte capitale si doveva pagare.
      Domenico Barbuzza

      RispondiElimina

    Sant'Agata di Militello. L'Altra Informazione, Il Blog di cirosca.