1290 - Sant'Agata Militello. Nominati dai sindaci dei 33 comuni dell'Ato Me1 i "commissari liquidatori" della società d'ambito. Botta e risposta tra il lettore Cristian e l'Ing. Farid Adly del PD di Acquedolci.

Nominati dai sindaci dei 33 comuni dell'Ato Me1 i commissari liquidatori della società d'ambito. Ieri sera nella sala di "Palazzo Crispi", probabilmente dopo ampio dibattito, il 60 per cento dei sindaci presenti, all'unanimità, anzichè un liquidatore ha preferito nominare un Collegio di liquidatori formato dagli stessi tre ex componenti del Consiglio di Amministrazione dell’Ato Me 1, ormai decaduto, ovvero  Francesco Librizzi, Pedro Spinnato e Simona Marino  (Nella foto a sinistra).
Ricordo ai lettori del Blog che giorni addietro, in un comunicato stampa (pubblicato nel post n. 1287) e in una lettera indirizzata al Sindaco Ciro Gallo. il PD Acquedolcese scriveva,  tra l'altro:
"I sindaci prendano atto del fallimento della spa ATO Me1 e si rechino a Patti per consegnare al Tribunale i libri contabili".  Un lettore di questo Blog, "L'Altra informazione",  in un commento al post citato, invece, scriveva:

"Cristian ha detto...
Il Tribunale Fallimentare di Patti si è già pronunciato il 06/03/2009 rigettando un'istanza di fallimento della Società ATO ME1 e dichiarando che la stessa, "sebbene formalmente abbia veste privata, sia nella sostanza un ente pubblico e non possa quindi essere assoggettata a fallimento, ex art. 1 L.F."
La questione è politica. Solo che non ritengo percorribile la via della dichiarazione di fallimento. Credo che il ritorno ai Comuni, consorziati tra loro, della organizzazione del servizio, e la liquidazione amministrativa delle ATO siano ormai necessari. Mi preoccupa però sapere chi dovrà pagare i debiti della Società. I soci? e quindi i Comuni? e la Regione che farà? vediamo cosa verrà fuori dall'assemblea dei Sindaci."
Non si è fatta attendere la risposta dell'Ing: Farid Adly (nella foto) che così risponde al commento di Cristian: "Gentile prof. Ciro Scaglione,
la ringrazio per l'ospitalità e l'attenzione. “Per fare la rivolzione, non possiamo aspettare l'orario delle corriere”, diceva un grande saggio. E' questo il motto della nostra iniziativa, rimasta purtroppo inascoltata.
Chiarisco prima di tutto che il comunicato del PD di Acquedolci impegna soltanto il nostro circolo e non il ComitATO2011.
L'amico avv. Cristian Armao, probabilmente non è a conoscenza di alcuni fatti riguardanti le procedure messe in atto dagli ATO e delle eventuali responsabilità penali degli amministratori degli stessi ATO e dei Sindaci; questi fatti dovrebbero indurre i sindaci, che non hanno responsabilità materiale diretta in quelle azioni, a cautelarsi. Ecco il senso del nostro invito a consegnare i libri contabili nelle mani del Tribunale.
(vedi: http://lexambiente.it/rifiuti/155/6908-rifiuti-responsabilita-per-reato-degli-enti.html
La Corte ha affermato che la società d’ambito costituita nella forma di società per azioni per svolgere, secondo criteri di economicità, le funzioni in materia di raccolta e smaltimento dei rifiuti trasferite alla stessa da enti pubblici territoriali, è soggetta alla normativa in materia di responsabilità da reato degli enti.)
La nostra azione era rivolta all'amministrazione di Acquedolci, guidata dal giovane avvocato, Ciro Gallo, Pdl, per smarcarsi politicamente. La nostra richiesta è di carattere politico, per forzare un sistema a doppia veste; quando conviene si dichiara il sistema di gestione "privato" (trattamento normativo dei lavoratori, applicazione IVA, definizione degli emolumenti degli amministratori, procedure di appalti, un collega giornalista è stato cacciato da una riunione dell'ATO con il pretesto che era una società privata, ecc...), ma quando la vicenda diventa problematica si schermiscono dietro la natura "pubblica" e così continua, all'infinito, il gioco dello scaricabarile.
Bisogna decidersi e uscire allo scoperto.
Siamo a conoscenza della pronuncia del Tribunale fallimentare di Patti, ne abbiamo seguito gli echi sulla stampa di due anni fa, ma chi è interessato a salvarsi e salvare le tasche dei cittadini potrebbe anche ricorrere ad atti eclatanti, oppure imporre l'applicazione delle norme vigenti per gli enti pubblici, ed in primis il principio dell'economicità della gestione, superando ogni tentazione alla gestione allegra delle risorse pubbliche. Come vede, la nostra non è un'azione populista, per cercare consenso, ma un'azione politica per scardinare un sistema consolidato, che tutti noi paghiamo e che garantisce gli interessi di pochi.
Infine un invito all'amico lettore del blog. Saremmo molto interessati al contributo fattivo dell'avv. Cristian Armao anche in materia delle fatture esattoriali (tramite la SERIT) senza approvazione delle Tariffe TIA, per ogni esercizio, da parte degli organi istituzionali preposti; mancata presentazione piani finanziari in tempi utili previsti dalle norme e lo stesso per i bilancio consuntivi; sull'applicazione dell'IVA (su tutte queste questioni ci sono pronunciamenti di legge, ma quando sono state poste all'attenzione della pubblica opinione, le argomentazioni dell'ATO non hanno trovato la pronta contestazione del giovane avvocato)
La questione è politica, appunto.
Mi incuriosisce altrettanto che l'avv. Armao contesta la nostra iniziativa (perché, sostiene lui, non percorribile) e poi ne indica un'altra altrettanto non percorribile: la formazione degli Ato è di competenza regionale e sono stati imposti ai comuni sfruttando il regime emergenziale; il loro smantellamento per via amministrativa non è nelle mani dei sindaci.
Noi non vogliamo stare a guardare, sulla riva del fiume, il passaggio del cadavere dell'avversario.
Noi - del PD di Acquedolci - siamo fatti così, non so gli altri.
Cordialmente
Ing. Farid Adly "
Intanto, dopo la nomima dei "commissari liquidatori" dell'Ato Me1, l'avvocato Librizzi ex presidente, dichiara alla stampa:

“Sostanzialmente non cambia niente  i liquidatori dell’Ato Me1 si troveranno a fare ancora gli amministratori (anche se di fatto non lo sono più), svolgendo gli stessi compiti di prima. E in più i liquidatori, quindi con un aumento di responsabilità, perché bisognerà mettere mano ai conti del passato e liquidare tutti i creditori e i debitori. Ma, ci tengo a precisare che il compenso sarà lo stesso di prima. La Regione, man mano, ci darà le dovute indicazioni su come procedere”.