1293 - Sant'Agata Militello. La maggioranza si spacca sulla nomina del collegio dei revisori dei conti.

Foto dal film: "Vota Antonio" con Totò.

La maggioranza si spacca sulla nomina del collegio dei revisori dei conti.
Nel consiglio comunale fissato per il giorno 24.01.2011, con inizio dei lavori alle ore 17,30, vengono trattati i seguenti punti:

  1.      Interrogazione dei Consiglieri comunali Maniaci Carrabotta e Puleo inerente la vendita della “ Scuola Materna 2° Circolo”;

2.      Modifica Statuto comunale – Eliminazione Artt. 47 – 48- 49 – 50- 51-103( Difensore Civico – Direttore generale);

3.      Revoca deliberazione Consiglio comunale del 21.12.2010. Iniziativa dei Consiglieri comunali Maniaci- Carrabotta - Puleo;

4.      Ordine del giorno in materia di accesso alle registrazioni delle Adunanze consiliari;

Ma prima di arrivare al quinto punto:

-      Nomina componenti del Collegio dei Revisori dei Conti ed attribuzione compensi annui.

Si assiste ad una "fuga" volontaria e incontrollata di molti consiglieri. La cosa che a prima vista poteva sembrare dovuta a improvvisi impegni, a bisogni fisiologici o stimoli dovuti al tabagismo (desiderio di fumare una sigaretta) suscitano dubbi in me che sono semplice e "ignorante" spettatore, cittadino e elettore. Poi, non essendo un ritardato mentale, incomincio a capire. Mancanza di pre-accordi prima del voto. Viene a mancare il numero legale e il Presidente del consiglio riconvoca la seduta ad un'ora di distanza. Tutto programmato tutto previsto, avrebbe detto Totò. In seconda convocazione nulla di fatto e la seduta viene aggiornata per martedì 25 sempre alle 17,30.
Il numero legale anche martedì viene a mancare e quindi ulteriore rinvio. Cerco di "infarinarmi" su Internet per rendermi conto di qualcosa e invece dopo aver trovato quanto vi trascrivo di seguito, le idee mi si confondono ancora di più ( o forse avrò capito qualcosa che non dovevo capire o che dovevo capire prima). Ma credetemi, nessuno è perfetto, neanche io. Avrò le mie "deficienze" ma non sono, almeno lo spero, un "deficiente".
Qualche lettore vuole provare ad erudirmi sulla "questio"?

Leggete quanto segue e confondetevi le idee come me e i consiglieri di maggioranza.


   RAFFAELLA LOSITO Dottore Commercialista, Revisore in Enti locali in una pubblicazione reperita su Internet, scrive:

"Il revisore dei conti dell’ente locale ha ancora una sua identità ? Difficile crederlo, considerando

l’evoluzione normativa degli ultimi anni e ancora di più quella preannunciata per il futuro, con la

riforma del T.U. (D.Lgs 267/2000) e con norme specifiche sui controlli, soprattutto normative che

non si sa che ruolo daranno al revisore, oggi più che mai disorientato nelle funzioni attribuitegli;

organo di controllo a supporto del Consiglio dell’ente locale o della Corte dei conti ? Una certezza è

però acquisita: la crescente preoccupante responsabilità che coinvolge il revisore." E poi continua:

 "Si paragona l’organo di revisione dell’ente locale, al collegio sindacale, ma su che cosa “regge”

ormai il paragone ? Sulle responsabilità o sugli adempimenti da espletare, ma non certo sul

“criterio” per assolvere quanto richiesto !"

Dopo un excursus che non interessa i lettori di questo Blog conclude:

"E’ indubbio che se non intervengono riformulazioni nella definizione di tale organo di controllo, il

revisore scrupoloso, che tiene ad impegnarsi con diligenza, dovrà dotarsi di strumenti e tecniche di

revisione, nonché di metodologie di lavoro che gli permettano di avere costantemente il controllo

sulla realtà dell’ente e chiare le aree in cui le debolezze procedurali potrebbero comportare “gravi

irregolarità”, gestionali o contabili-finanziarie, una metodologia di lavoro che gli permetta inoltre

un utilizzo proficuo del tempo dedicato a tali incarichi: check-list di controllo tendenti ad accertare

che siano correttamente assolti tutti gli obblighi di legge o siano presenti elementi migliorativi

dell’efficienza dell’ente, programmi di lavoro che permettano di evidenziare carenze procedurali,

carte di lavoro dell’attività svolta allegate a verbali attestanti la verifica dell’area interessata;

l’applicazione della medesima metodologia utilizzata in sede di verifiche sindacali.
Perché in una azienda sì e in un Comune no ?"

-----

Rispondo a uno dei quesiti posti dalla lettrice Ginetta:

Gli aspiranti alla nomina del collegio dei revisori dei conti, se non vado errato,  sono 33 gli aspiranti alla nomina. Hanno presentato domanda i seguenti candidati regolarmenti iscritti agli albi dei revisori ed a quelli dei dottori commercialisti ed esperti contabili.
Questi i nomi: Massimo Chiofalo di Milazzo, Maria Gabriella Lo Presti di San Salvatore di Fitalia, Ridolfo Fiumara di Barcellona, Salvatore Molica Colella di Gioiosa Marea, Pietro Ferrante di Torrenova, Milena Sidoti di Patti, Rita Miceli di Sant'Agata Militello, Alessio Natoli di Sant'Agata Militello, Sebastiano Manera di Galati Mamertino, Giuseppe Testa di Mistretta, Maria Orlando di Sant'Agata Militello, Giovanni Cipriano di Capo d'Orlando, Francesco Catania di Torrenova, Giuseppe Scaffidi Fonti di Acquedolci, Gianfranco Capolingua di Capo d'Orlando, Salvatore Andronaco di Alì Terme, Giuseppe Marchese di Sant'Agata Militello,, Maurizio Monastra di Torrenova, Carlo Sgrò di Torrenova, Maria Pia Famiano di Sant'Agata Militello, Mario Sciacca di Torrenova, Giuseppina Pedalà Rosalia di Sant'Agata Militello, Massimo Lacava di Sinagra, Luigi Natoli Vittorio di Capo d'Orlando, Annamaria Paparone di Sant'Agata Militello, Mauro Brancatelli di Sant'Agata Militello, Maurizio Zingales di Sant'Agata Militello, Pietro Gugliotta di Patti, Antonio Cogode di Messina, Giuseppe Micale di Capo d'Orlando, Francesca Valentino di Paola, Margherita Rinaudo di Sant'Agata Militello , Domenico Piccione di Messina.
------
Ho evidenziato in neretto i residenti nel comune di Sant'Agata Militello o in uno dei comuni vicini. Spero di non aver dimenticato nessuno. Non sono in grado di fornirle le altre informazioni richieste.