26 novembre, 2011

Sant'Agata Militello. Due progetti presentati dal nostro comune non ammessi a finanziamento. Capo d'Orlando, invece...

Nella foto:
I lavori di metanizzazione cittadina, tra l'altro, appaltati in maniera
non molto regolare, secondo i consiglieri di minoranza.


.... E beccati questa!.....
 Gentile amico Filippo G. (e si perchè, forse, sei anche un mio amico!) ed ora, visto che "gufiamo", beccati questa da parte del lettore antonio m. (che forse non è mio amico, altrimenti.....).
mi scrive:
19:45 (8 minuti fa)
"Vorrei dire al lettore Filippo G. che personalmente non gufo quando il mio caro ed amato paese, in cui ho vissuto sino all’età di 25 anni, non ottiene dei contributi regionali e/o europei, perché ritengo che sia un’occasione mancata per l’accrescimento della comunità santagatese.
Disconosco i contenuti del progetto relativo ai lavori del torrente Cannamelata, cercherò di documentarmi in merito; vorrei però che il lettore Filippo G. leggesse la GURS n. 48 del 18.11.2011, che allego al commento, in cui a pag. 25 è stato pubblicato il Decreto del 02.11.11 avente per oggetto:
Approvazione degli elenchi dei progetti ammessi a valutazione e non ammessi presentati ai sensi dell’avviso pubblico relativo alla linea di azione 7.2b “Interventi infrastrutturali per emergenze ambientali, idrogeologiche e completamento di reti di distribuzione dell’energia” del Programma attuativo regionale FAS 2007/2013.
 Detta linea d’azione aveva destinato risorse economiche per euro 51.000.000,00 per interventi infrastrutturali per emergenze ambientali, idrogeologiche e completamento di reti di distribuzione dell’energia, a seguito della quale sono stati presentati n. 168 progetti dai Comuni siciliani.
 Da non gufatore ero sicuro  che l’amministrazione comunale avesse presentato qualche progetto in merito.
Leggo l’allegato “A” ( i progetti ammessi) e vedo la descrizione del progetto presentato dal Comune di Capo d’Orlando che ha ottenuto il punteggio di 83,8.
Continuo la mia lettura e trovo anche il Comune di Sant’Agata, ma nell’allegato “B” a pag. 34 NEI PROGETTI NON AMMESSI.
Il Comune aveva presentato i seguenti progetti:
1)  LAVORI DI REALIZZAZIONE COMPLETAMENTO DELLA RETE DI DISTRIBUZIONE DEL GAS METANO;
2)  LAVORI URGENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DEL TORRENTE PIDOCCHIO A DIFESA DEL CENTRO ABITATO DI C/DA TORRE CANDELE
Il primo respinto per  MANCANZA APPROVAZIONE IN LINEA TECNICA; il secondo in quanto NON AGGIORNATO AL PREZZARIO.
Caro Filippo G. io sono rammaricato per l’occasione persa e sono sincero, ma qualcuno dovrebbe spiegare ai cittadini perché  i progetti presentavano queste lacune; se per la loro redazione sono state corrisposte delle somme economiche e quali conseguenze si avranno per i mancati finanziamenti (soprattutto i lavori per la rete del gas metano).
Saluti Antonio M.
Allegato:
GURS_11-48.pdf (Clicca qui)"
*** "No comment" da parte mia. (cirosca)
Cliccare per ingrandire e leggere meglio (cirosca)






Name*:Antonio M.
Email*:antonio.xxxxxxxxxxx@libero.it
Subject*:Post progetti
Message*:Egr. Prof. Scaglione forse sono stato da Lei frainteso e vorrei integrare il mio commento.
Le parole “da non gufatore” non erano rivolte alla Sua persona,
 in quanto davo per scontato che Lei non “gufa”, non gode per le continue mancanze di questa amministrazione comunale.
L’amore che Lei ha dimostrato e continua ad esternare per Sant’Agata è immenso e disinteressato.
La battaglia contro il sistema clientelare santagatese che Lei conduce da anni è un esempio per tutti i giovani santagatesi.
La prego pertanto di esternare queste mie parole ai lettori
 del blog.
Con immutata stima ed amicizia.
Antonio M.
Powered by EmailMeForm

N.d.R.: Grazie per la precisazione, che pubblico, ma se viene a S.Agata e non mi contatta, mi offendo veramente. Cordiali saluti e Buon Lavoro. cirosca

7 commenti:

  1. sarete contenti adesso gufacci

    RispondiElimina
  2. la colpa dei gufi???
    oppure quella dei tecnici??
    certo siete la migliore amministrazione mai avuta, ma di fare le cose previste per legge proprio non vi riesce.
    altro che gufi!!!
    macchianera

    RispondiElimina
  3. tutti i gufi rinchiusi in un solo studio a commentarsi le cose fra di loro...solita opposizione poco costruttiva

    RispondiElimina
  4. non so in che tipo di studio si chiude questa opposizione, ma contrariamente ai falchi che vogliono a tutti costi spolparsi questo paesino dovunque questa si riunisce si oppone ect ect fa molto bene.
    macchianera
    p.s.
    sta per finire l'epoca che con i soldi pubblici si facevano gli affari privati.
    vedi discorso nuovo premier all'isediamento al senato!!

    RispondiElimina
  5. A Macchianera mi permetto di dire che ripone troppa fiducia nel nuovo governo, basta un nome su tutti...Passera! Sarebbe già un grosso risultato se la corruzione fosse fatta con più stile e meno arroganza. Spero di sbagliarmi...

    RispondiElimina
  6. Cara Zà Peppa, la corruzione, anche se esercitata con "più stile e meno arroganza,"rimane sempre CORRUZIONE! Purtroppo,credo che noi tutti siamo assuefatti a subirla, senza reagire, con rassegnazione; ci arrabbiamo solo quando viene toccato il nostro "orticello"; ma i tempi mi sembrano abbastanza maturi per controllare ,stare con gli occhi ben aperti, e denunciare quando si scoprono degli illeciti di qualsiasi entità. Seguo questo blog anche per questo ed ho l'impressione che qualcosa si stia "arrispigghiannu".

    RispondiElimina

Sant'Agata di Militello. L'Altra Informazione, Il Blog di cirosca.