19 novembre, 2011

Sant'Agata Militello. I lavori al "Baglio Saraceno". Incarichi esterni, competenze dei tecnici. E il RUP e gli altri quanto? Il prospetto delle competenze.


Leggiamo insieme la Tabella della foto a sinistra.
"Lavori per il recupero del Baglio Saraceno e delle Aree del Borgo Marinaro adiacenti al Castello Gallego".
Responsabile Unico del Procedimento (R.U.P.)
- Dott. Ing. Giuseppe Contiguglia
Supporto al R.U.P.
- Dott. Ing. Vincenzo Carditello(1)

Progettisti:
- Dott. Arch. G. C. Vento - Geometra T. F. Sirna
- Geometra S. Mezzopane.
Direzione dei lavori: - Dott. Architetto Biagio Naro
Assistente alla Direzione dei lavori: - Dott. Arch. Vincenza Lo Presti
Progettista delle strutture: - Dott. Ing. Natale Iannaggi
Coord. della sicurezza in fase di esecuzione: Dott. Ing. Antonio Napoli.
Direttore Tecnico di Cantiere: Geom. Pietro Tirone.
Consegna dei lavori: 12.11.2007 - Durata dei lavori: 365 gg. - Ultimazione dei lavori: Dicembre 2008
Importo contrattuale dei lavori: €. 894.362,00
Impresa esecutrice dei lavori:  SICE srl di Aragona (AG)
*** Dov'è e in che cosa consiste il problema? (chiamatelo problema o come volete voi!)


L'impresa ha eseguito i lavori non rispettando i termini di consegna, li ha eseguiti male e nonostante i controlli, controllori, controllati, RUP e Ruppini il risultato è ......... ma questo lo vedremo in un filmato che realizzerò appena mi sarà possibile e metterò in rete.
Altro problema? Per me piuttosto grave, non ho l'importo percepito, se lo ha percepito, dall'Ing. Contiguglia (R.U.P. ovvero Responsabile Unico del Procedimento e di tutti i Procedimenti).
Ma andiamo con ordine. Come potrete rilevare dal conteggio che "vi stampo" qui sotto per  un importo di lavori di €. 894.362 percepiti (almeno spero) dall'impresa che ha dovuto pagare operai, mano d'opera, materiali ed altro.....(speriamo non sia fallita, come quella della quale vi scriverò in seguito), sono stati assegnati e pagati Euro 286.023 e mi mancano gli importi percepiti dall'Ing. Contiguglia e quelli dell'Ing. Natale Iannaggi (che non so se sono stati pagati). Ma quello che mi fa sussultare sulla sedia, che ho quasi scassato per i continui sussulti, è la somma "incassata" (si fa per dire) dall'Arch. Biagio Naro e cioè la somma complessiva lorda di Euro 102.675 (con fatture che vanno dal 03/2008 al 04/2009 - in un anno).
E che ha fatto questo "bravissimo e quotato" professionista del "cemento"? Stando alla Tabella, ha avuto l'incarico della progettazione esecutiva e la direzione dei lavori. Li ha fatto eseguire e diretto bene? A guardarne i risultati finali ottenuti, e che sono sotto gli occhi di tutti, penso proprio di no. Momentaneamente trascuriamo altri aspetti che mi riservo di portare a conoscenza dei miei pochi (ma buoni e qualificati lettori, compreso alcuni organi dello stato o istituzionali che dir si voglia). E gli altri incaricati? Leggi Arch. Lo Presti assistente dell'Arch. Naro. La somma fatela voi. Io mi sono "incazzato" ulteriormente, ho fatto un movimento brusco ed ho perso una ruota della mia sedia girevole e "piroettante". Domani chiederò un "prestito" a qualcuno degli altri tecnici che hanno ricevuto l'incarico per questi ed altri lavori.
Statene certi la prossima sedia per il tavolo del mio computer la comprerò senza le ruote "piroettanti" o girevoli. Tanto a farmi girare qualche altra cosa ci pensano loro "gli innominati". Non l'innominato di manzoniana memoria.

BAGLIO SARACENO
INCARICHI ESTERNI
TECNICO
OGGETTO
IMPORTO
FATTURA
Arch. BIAGIO NARO
Progettazione esecutiva
€ 23.259,00
03/2008
Arch. BIAGIO NARO
Progettazione esecutiva
€ 16.535,73
05/2008
Arch. BIAGIO NARO
Progettazione esecutiva
€ 40.400,40
06/2008
Arch. BIAGIO NARO
Direzione Lavori
€ 12.235,19
01/2009
Arch. BIAGIO NARO
Direzione Lavori
€ 10.246,99
04/2009
Arch. VINCENZA LO PRESTI
Assistenza Direzione Lavori
€ 3.262,53
01/2008
Arch. VINCENZA LO PRESTI
Assistenza Direzione Lavori
€ 1.631,26
02/2008
Arch. VINCENZA LO PRESTI
Assistenza Direzione Lavori
€ 4.893,79
01/2009
Arch. VINCENZA LO PRESTI
Assistenza Direzione Lavori
€ 1.631,26
02/2009
Arch. VINCENZA LO PRESTI
Assistenza Direzione Lavori
€ 3.262,53
03/2009
Ing. ANTONINO NAPOLI
Coordinamento Sicurezza
€ 9.284,96
08/2008
Ing. ANTONINO NAPOLI
Coordinamento Sicurezza
€ 8.568,00
14/2008
Ing. ANTONINO NAPOLI
Coordinamento Sicurezza
€ 14.387,23
02/2009
Ing. ANTONINO NAPOLI
Coordinamento Sicurezza
€ 13.816,12
10/2009
Arch. GIOVANNI CLAUDIO VENTO
Progettazione esecutiva
€ 49.881,51
01/2008
Ing. GIUSEPPE C. VADALA'
Collaudo
€ 4.694,32
15/2010
Geom. SIRNA TERZIO FRANCESCO
Progettazione esecutiva
€ 57.099,59
01/2008
Geom. MEZZOPANE
Progettazione esecutiva
€ 10.933,33


Totale Incarichi Esterni
286.023,74


I diversi colori delle lettere e dei numeri della tabella sono dovuti al fatto che a volte sono incazzato e vedo tutto rosso, altre volte azzurro, altre volte..... . Cavolo! Mi stanno facendo diventare anche "daltonico" e comincio a vedere tutto "nero", ma più nero che non si può.
(1) L’ing. Vincenzo Carditello, dirigente coordinatore del terzo dipartimento “edilizia scolastica” della Provincia di Messina a che "pro" è entrato a far parte di questi lavori? (N.d.B.: Lo so è una domanda da cretino ed io "cretino" lo sono e, purtroppo per me, non sono "cretese".)
La tabella di cui sopra l'ho prelevata da questo link, (cliccateci sopra per vederla in originale):
https://docs.google.com/document/pub?id=1Ub1V2wojYS3VluXFRmfamQIftRTM5yy3Hl5UpigacUk
--------
I commenti più interessanti dei lettori:
Enzo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Sant'Agata Militello. I lavori al "Baglio Saraceno...": 
Tutto in famiglia, le persone muoiono di fame, ecco il motivo di tanti finanziamenti, se poi mettiamo che il Ristorante Baglio è stato realizzato dai nostri amministratori i conti tornano.
Ma l'ing. Napoli non lavora nello studio dell'Assessore Travaglia?

(N.d,B.: La risposta la trovi cliccando sul link che segue):
https://docs.google.com/document/pub?id=1lePNaZVGsOAmhT9k_vvJS7RXZgCT4Yu5FBja3c42rj4


Una precisazione dell'Ing. Natale Iannaggi, la cui correttezza, onestà intellettuale e preparazione professionale mai ho messo in dubbio. Debbo purtroppo convenire che in questo paese per i professionisti di tal fatta non c'è spazio  e ci si ricorre solo quando non se ne può fare a meno, parcellizzando al minimo l'onorario.
L'E_mail dell'Ing. Iannaggi:


"ing.iannaggi@tiscali.it 

19:20 (42 minuti fa)


Gentile prof, chiamato in causa intervengo.

Per ciò che mi riguarda, tutto alla luce del sole!!
Preciso che l’incarico per la progettazione delle strutture mi è stato affidato (collaborazione) dalla Direzione dei Lavori Dott.Arch.B. Naro e non direttamente dall’Amministrazione appaltante.
Il compenso pagato con soldini “pubblici” per i calcoli strutturali, quello “a tariffa professionale” per capirci, è conglobato come “sottovoce” nel compenso per la progettazione esecutiva, percepito dal relativo tecnico a cui è stato affidato l’incarico dall’Amministrazione.
L’onorario da me percepito è stato concordato “privatamente” con chi mi ha commissionato il lavoro ed ammonta ad 
 € 3.760,00 (allego fattura).

La presenza del mio nominativo  sul cartello di cantiere è solo per “assunzione di responsabilità professionale”  per il lavoro svolto, non perché incaricato dall’Amministrazione.
Un saluto cordiale
Natale Iannaggi
All.:
FATTURA BAGLIO IANNAGGI.pdf
57K



21 commenti:

  1. cose del 2007 addirittura.... a corto di argomenti nuovi evidentemente....

    RispondiElimina
  2. Non sono un tecnico ma noto che il trenta per cento dei lavori sono per le competente tecniche.
    Il baglio è venuto bello ma tutti questi soldi mi sembrano sprecati. Se avessimo fatto quella scalinata e quella piazzola in una villa privata sono convinto che avremmo speso di meno..... Ma questo è il sistema sant'agata

    RispondiElimina
  3. Ma l'Arch. Lo presti non lavora con Naro...... Tuttti in famiglia praticamente!

    RispondiElimina
  4. Si. Lavora nello studio ArchNova:
    1. Arch. Biagio Naro (Direttore Tecnico)
    2. Geom. Carmelo Sanna (Amministratore Unico)
    3. Arch. Antonio Micciulla (Staff Tecnico)
    4. Arch. Lo Presti Vincenza (Staff Tecnico)
    5. Geom. Arasi Salvatore (Staff Tecnico)
    6. Geom. Natoli Davide (Staff Tecnico)
    7. Sig.ra Tuzza Daniela (Segreteria/Pubbliche Relazioni)
    ...... e il Geom.Sanna non è il consigliere comunale, fedelissimo di Mancuso e suo braccio armato destro? Invece Amata è il suo braccio armato sinistro. (l'osservatore agatese)

    RispondiElimina
  5. Tutto in famiglia, le persone muoiono di fame, ecco il motivo di tanti finanziamenti, se poi mettiamo che il Ristorante Baglio è stato realizzato dai nostri amministratori i conti tornano.
    Ma l'ing. Napoli non lavora nello studio dell'Assessore Travaglia?

    RispondiElimina
  6. Ma la gara per la direzione dei lavori del Baglio Saraceno, è stata fatta?
    Come è possibile che sono sempre gli stessi!!!
    Sig. Sindaco nella sua relazione appena presentata,dice che vengono affidati con rotazione, ma come è possibile sono sempre gli stessi!!!

    RispondiElimina
  7. Grazie Cirosca, del chiarimento sull'Ing. Napoli, che collabora nello studio dell'Assessore Travaglia, anche il Consigliere Sanna, collabora con l'Arch.Naro.
    E'stato tutto monopilizzato, incarichi tecnici, incarichi legali.

    RispondiElimina
  8. Qualcuno sa spiegarmi perchè ci sono tre tecnici che hanno fatto il progetto esecutivo?
    Ing. Vento, Geom Sirna, Arch, Naro.
    Ma quanto è costato sto progetto, cosa hanno costruito il ponte sullo stretto per quanto è costato....
    Anch'io voglio fare il Tecnico a SAntagata.

    RispondiElimina
  9. Anche l'arch. Lo Presti lavoro con Arch Naro, azzo, ma cosa fanno gli ogani inquirenti!!!!!!!

    RispondiElimina
  10. Piccolo conteggio eseguito con la penna. Sempre Studio Sanna-Naro:
    Architetto Vincenza Lo Presti - euro 14.682 !!!! Miiiii.... sig. t..... !
    E Antonio dove lo metto? Il sig. Carletto anonimo.

    RispondiElimina
  11. Sono costati di più il progetto e la direzione lavori, che l'intera opera!!!!
    Il Presidente del Consiglio Dott. Monti, deve intervenire sulla gestione della Pubblica Amministrazione....

    RispondiElimina
  12. Cirosca non ho offeso nessunomperché non pubblichi i miei post?

    RispondiElimina
  13. Caro Anonimo, è qual'è il tuo post? Perchè non hai firmato ne in questo ne in quello che non so qual'è appunto perchè anonimo. E anonimi ne arrivano tanti...... ma tanti....

    RispondiElimina
  14. Gentile prof, chiamato in causa intervengo.
    Per ciò che mi riguarda, tutto alla luce del sole!!
    Preciso che l’incarico per la progettazione delle strutture mi è stato affidato (collaborazione) dalla Direzione dei Lavori Dott.Arch.B. Naro e non direttamente dall’Amministrazione appaltante.
    Il compenso pagato con soldini “pubblici” per i calcoli strutturali, quello “a tariffa professionale” per capirci, è conglobato come “sottovoce” nel compenso per la progettazione esecutiva, percepito dal relativo tecnico a cui è stato affidato l’incarico dall’Amministrazione.
    L’onorario da me percepito è stato concordato “privatamente” con chi mi ha commissionato il lavoro ed ammonta ad € 3.760,00 (allego fattura).
    La presenza del mio nominativo sul cartello di cantiere è solo per “assunzione di responsabilità professionale” per il lavoro svolto, non perché incaricato dall’Amministrazione.
    Un saluto cordiale
    Natale Iannaggi

    RispondiElimina
  15. Cavaliere Nero, gli autori del progetto esecutivo sono 4 e non 3. Hai dimenticato il geom. Mezzopane.

    RispondiElimina
  16. Tecnico Indignatos....21 novembre 2011 alle ore 09:44

    ma i grandi politici dell'opposizione.......... U.D.C. - P.D.......... dove stanno.......... forse sono in linea con le direttive impartite dai loro leader.....???????....... o forse fanno fare x poi far partire lo scandalo????????

    RispondiElimina
  17. amico della minoranza21 novembre 2011 alle ore 10:35

    Caro tecnico, con coraggio, tua che sei legittimato a parlare, e non dici niente perchè sei terrorizzato, l'opposizione ha fatto diverse interrogazioni sulla problematica, e ha scritto una nota all'Assessorato Regionale.

    RispondiElimina
  18. 1 Dott. Ing. Giuseppe Contiguglia
    2 Dott. Ing. Vincenzo Carditello
    3 Dott. Arch. G. C. Vento
    4 Geometra T. F. Sirna
    5 Geometra S. Mezzopane.
    6 Dott. Architetto Biagio Naro
    7 Dott. Arch. Vincenza Lo Presti
    8 Dott. Ing. Natale Iannaggi
    9 Dott. Ing. Antonio Napoli.
    10 Geom. Pietro Tirone.
    Hanno impiegato 10 tecnici e 4 operai per rifare il Baglio Saraceno, visto i costi per la progettazione si è dovuto risparmiare sul cemento e il pavimento della Via Costa di Pozzo si stacca.
    V E R G O G N A

    RispondiElimina
  19. Si vergogni..pubblico commenti molto sinceri e senza volgarità e non li pubblica..sono un anonimo di ieri...quello che parlava dei complimenti fatti dalla gente di fuori a s agata..probabilmente quello che ho scritto è vero e le da molto fastidio..a lei e a tutti i paladini della giustizia che gli girano intorno

    RispondiElimina
  20. Rispondo all'ultimo Anonimo.
    Il commento è come se fosse una lettera. Hai mai scritto una lettera senza terminarla con i saluti e senza neanche il nome di battesimo? Lasciamo stare i saluti, ma almeno il nome potevi metterlo anche senza l'iniziale del cognome. Sarebbe importante mettere anche il cognome o almeno l'iniziale. Se poi il programma di posta li cestina o li cancella, la colpa non è mia ma vostra.

    RispondiElimina
  21. Siamo in attesa di leggere, come da lei promesso, l'elenco del personale dell'ufficio tecnico comunale relativo al baglio saraceno e consigliamo di approfondire la ricerca sui compensi al personale per i lavori di progettazione e assistenza per la chiesa di san francesco e circomare.......... GRAZIE

    RispondiElimina

Sant'Agata di Militello. L'Altra Informazione, Il Blog di cirosca.