18 febbraio, 2012

Sant'Agata Militello. Botta e risposta tra Francesco C. e la Zà Peppa.

Speriamo che alle prossime elezioni, davanti ai notiziari
delle Tv locali  o nazionali non non ci si debba mettere nella
stessa posizione assunta da questa famiglia, cane compreso
 e prenderci l'ennesima .........(scusatemi la volgarità)
Ed ora passate a leggere il "Botta e Risposta".
 Botta e risposta tra Francesco C. e la Zà Peppa.
 Il sottoscritto può avere tutti i difetti ma, nella vecchiaia e quindi presumo nella saggezza dei vecchi "capi Indiani", penso che si stia conquistando il merito di aver promosso, con questo Blog, "un certo dibattito" politico-culturale, che nessuno prima di me era riuscito a sollecitare (falsa modestia la mia!). Quello pseudo-politico tentano di realizzarlo le Tv locali ma con quali risultati?

Quando i telespettatori riescono a resistere e restano sintonizzati a lungo sulla stessa emittente, ascoltano una sfilza di bugie (come quelle della canzonetta) "La vita è un paradiso di bugie, quelle tue e quelle mie....".
Ripropongo il commento di Francesco C. già pubblicato in un post precedente e la risposta della Zà Peppa, chiamata in causa. Il commento è testè arrivato.
Francesco C.Feb 18, 2012 06:11 AM
Cara Za Peppa se a Sant'Agata la Mancusaglia continua ad imperare è perche le persone come lei che hanno potenzialità non riescono a venire fuori e ad opporsi al sistema di potere che ci attanaglia ed i Puleo e Maniaci continuano a restare soli. Poi quando qualcuno, come Alascia, da la sensazione di volere tirare fuori la testa subisce atti indimidatori come quello dei giorni scorsi, guardacaso proprio quando ha osato criticare la gestione dell'ATO rifiuti ed ha denunciato il connubbio Corpina-Mancuso. In tal modo tutti sono avvertiti che Maniaci e Puleo devono restare soli e considerarati voci stonate fuori dal coro.
Secondo me Lei, Za Peppa, fa parte dell'opposizione silenziosa che critica l'amministrazione solo perchè vuole prendere il posto degli attuali governanti, per diventare governo per le prossime elezioni, ma non ha la dignità, la libertà ed il coraggio per combattere a viso aperto. Ha paura della Mancusaglia, evidentemente perchè non è troppo diversa da chi ci amministra. Solo così si può spiegare le critiche e le distanze che continuamente ritiene di dovere rimarcare rispetto alla minoranza. A Puleo e Maniaci dovremmo fare una statua e non si può contestare ed addebbitare niente. Stanno facendo miracoli. Davide contro Golia. Tutti gli altri, compresa la Za Peppa fanno filosofia, ma non si mettono in discussione, non rischiano nulla e magari quando lo incontrano fanno l'inchino al Sindaco. Come Vitale e Reitano, che abbaiano in consiglio comunale ma poi quando il sindaco alza la voce si mettno la coda in mezzo alle gambe e si ritirano in buon ordine.
Francesco Cxoxxxxxxxxx 
-----------

Zà Peppa
18:51 (23 minuti fa)

me
Zà Peppa ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Sant'Agata di Militello. E 'mmo che facciamo, cont...": 
 Caro francesco, mi spiacciono le tue parole ma le comprendo, non conoscendomi non hai altro modo per giudicarmi se non dai miei scritti.
Su una cosa però ti do torto a prescindere, sulle mie potenzialità. Non ne ho perchè non ho nessuna potenzialità contrattuale, cioè non ho voti da scambiare e non ho famiglia numerosa o sparsa per contrade e uffici pubblici dove certe mani lavano altre mani e i favori si scambiano. Quindi per gli amministratori del passato e per quelli presenti sono uno zero assoluto e come zero posso permettermi di essere indipendente e di dire quello che mi pare. Anche ad essere nessuno ci sono dei vantaggi.
Ma andiamo con ordine. Scrivi che Puleo e Maniaci debbano restare soli solo perchè a qualcuno hanno forato due ruote?
 Se permetti mi sembra un'iperbole, ma è parere mio e solo mio e, fino a prova contraria, vale tanto quanto il tuo.
Poi mi dici che faccio parte della maggioranza silenziosa ma allo stesso tempo mi accusi di criticare la maggioranza e di volere prendere il posto della mancusaglia?
 Dico scherziamo?
 Alla mia età si va in pensione non a fare i galletti 'ntà chiazza! E poi ti sarà certamente sfuggito che io critico il sistema e non la maggioranza o l'opposizione di questo piccolo e, se permetti, insignificante paesotto se lo rapportiamo alla situazione di degrado generale. Questa è tutta gente che appena supera il confine del comune non la conosce nessuno e conta zero tanto quanto me e te e sarebbe bene misurare i problemi locali in ambito regionale per poterci capire qualcosa, insomma, cerca di vedere al dilà del tuo naso.
Mi accusi anche di non avere la dignità, la libertà ed il coraggio di combattere a viso aperto. Ti perdono perchè non sai cosa dici e non sai nulla di me. Quando avevo venti anni anche io feci le mie battaglie e quando avevo venti anni la "mancusaglia" di allora sai chi erano?
 Erano i genitori di coloro a cui oggi, tu Francesco, vorresti fare una statua!
 Guarda un pò che combinazione!!!
Criticavo tanti anni fa i padri e, se permetti, non saranno certo i figli ad infinocchiarmi (politicamente). Vero che la vecchiaia rende rincoglioniti ma non fino a quasto punto.
Dici che se incontro il sindaco mi commuovo? Davvero? Buono a sapersi.
Naturalmente lungi da me far ricadere le colpe dei padri (sempre politicamente) sui figli, sarebbe una cosa orrenda ma se i ragazzi daranno prova di volersi distaccare dalle pastoie e dalle tutele dei loro "vecchi" e dagli amici degli amici allora perchè non votarli, anzi, ne sarei felice ma fino ad adesso non ho visto troppa discontinuità. Ma c'è tempo e le elezioni sono ancora lontane. Che fretta abbiamo?
Ci tengo a specificare che tutto questo esula dal giudizio umano sui componenti dell'opposizione.
 Come persone nutro la massima stima e la critica politica non costituisce pregiudizio sul valore delle persone.  (Zà Peppa)

*** Ma il dibattito o il botta e risposta non si ferma quì. E' continuato e continua sul post:

Sant'Agata di Militello. Chi amministra il nostro paese conosce il significato delle parole ETICA E ONESTA'? La rivolta morale deve essere di tutti.

Leggete nei commenti.


22 commenti:

  1. Per la Za peppa, veda che si sbaglia quando parla dei padri dei Consiglieri, ritengo che siano due persone perbene, che non hanno mai inciso sulla vita Politica della città.
    Sicuramente si sta confondendo con molti Consiglieri che oggi militano con la Mancu-saglia.

    RispondiElimina
  2. Za peppa, non dica fesserie, correga il tiro sui genitori dei Consiglieri, perchè uno non ha fatto mai Politica, l'altro è stato un Consigliere d'opposizione, ai tempi del Sindaco Fabio.
    La cosa che mi da enorme fastidio che si sta cercando in tutti i modi di delegittimare chi oggi ha fatto la battaglia Politica contro questo sistema.

    RispondiElimina
  3. Gentilissimo Sig. Vasi, vedo che debbo mio malgrado continuare a specificare e sciorinare i distinguo.
    Nessuno mette in dubbio l'essere perbene degli avi dei consiglieri di minoranza e (anche)di maggioranza. Sono gli atti politici passati che non condivisi allora e continuo a non condividere.
    Quando si indicano i "padri" si indicano alcuni in senso biologico, ed altri in senso politico (ci sono anche i padri politici, s'informi).
    Certamente Puleo è un nome ricorrente, a mia memoria, da almeno un quarantennio. Il Sig. Matteo Puleo, persona ambile e garbata, di grande educazione e rispettosa del prossimo ma di idee politiche divergenti dalle mie, che c'è di strano se non mi piacevano allora quelle del padre e non mi piacciono oggi quelle del figlio? E' un reato?
    Per quanto il consigliere Maniaci, certamente non mi riferisco al padre biologico ma ai padri o padrini politici. Non mi piacciono. Punto.
    Blandi, che dire? Bo? Non ho un'opinione precisa.
    Carrabotta? Semplicemente non lo conosco, mai visto e non ho indagato sul suo conto nè mi interessa farlo per cui sconosco le sue origini e nulla ho da dire a tal proposito. Visto che i quattro consiglieri si muovono in un unico blocco, come tale li valuto. Ovviamente alludo a valutazione sull'operato politico e a null'altro.



    E' mortificante leggere che una critica politica sfoci fatalmente e ineluttabilmente a giudizi personali. Le parole "onestà e brave persone" non erano comprese nel dibattito e non capisco come si è finiti, o ridotti, a questi distinguo e spiegazioni che nulla hanno a che vedere con la critica politica.

    Ho appena ascoltato Ilvo Diamani. Lui vi spiegherebbe che non valutate la critica ma la criticante. Avere un punto di vista differente è una colpa e non una differenza e come al solito guardate il dito che indica la luna e non la luna.

    Con questo ultimo intervento mi congedo per qualche tempo, credo breve. Ha ragione il Prof. Scaglione, i santagatesi non sono avvezzi allo scambio di opinioni e non sono usi alla riflessione prima di scrivere. Troppa fatica cercare capire che non si debba essere per forza di quà o di là e che possa esistere anche un altrove.

    RispondiElimina
  4. Cara Za Peppa, sono a continuare a complimentarmi con lei. Credo di avere capito molto bene cosa vuole dire.La prego di non prendersela per diversi ordini di motivi.Uno su tutti è che molti scrivono qui..e poco sanno della storia politica (ed anche personale di taluni)della ns cittadina.In tutto quello che lei ha scritto vi è un profondissimo significato tra le righe che ,senza offesa, non tanti possono capire.Ad esempio basterebbe(senza offesa) ragionare sul fatto che Puleo risponde al disegno politico di un personaggio che ama tessere..e muovere le fila della politica santagatese..Ma lasiamo perdere.....Un'altro motivo importante che non deve sottovalutare è che noi santagatesi abbiamo il "dono" del dimenticare ....è come se ci si annebbiasse la memoria.Io non ho nulla da ridire se il ns paese vive di terziario..ma ,se ci ragiono,anche questa è una piaga. Nel senso che moltissimi hanno cercato il posto fisso al comune,all'ag delle entrate,al catasto,all'ato,alle ferrovie..e così via...Pochissimi si sono impegnati a cimentarsi nel mondo imprenditoriale...Oggi ci troviamo con una cittadina la cui popolazione è costituita per il 90% che vive di stipendi pubblici...ed i politici su questo ci squazzano..perchè sanno di avere a che fare (senza offesa)con personaggi ricattabili perchè gli hanno dato il posto o il premio a rup e ruppini....Se ci soffermiamo bene chi fa politica in questo paese? Avvocati,la maggior parte e qualche tecnico in primis.Io non ho nulla di personale sui consiglieri di opposizione...,bisognerebbe ringraziarli....ma, non mi piacciono le persone a cui loro vengono collegati e riferiti.Qualcuno di loro davvero dovrebbe nascondersi ,anche se in pochi...sappiamo chi sono,perchè lo fanno e da dove vengono.Quest'ultimo motivo è quello che più mi tiene lontano dalla politica.Mi addolora farlo perchè mi piacerebbe metterci la faccia , ma so per certo che io lo farei col cuore( e non va bene) e loro con la testa!!Sarei un perdente in partenza!
    Mi spiace,la capisco e la saluto cordialmente.
    Occhi Aperti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Dissento su alcuni concetti sciorinati da Occhi Aperti, non su tutti. Saluto in primis la Zà Peppa, poi continuo. La colpa se oggi ci troviamo nella nostra cittadina in queste condizioni è soprattutto perchè alcuni, me compreso, si sono disinteressati della cosa pubblica, non hanno voluto fare politica e oggi, conoscendo la vera storia locale niente hanno fatto e, purtroppo, niente più possono fare se non avvertire che la rotta seguita è quella sbagliata. Abbiamo però il dovere di difenderci e difendere la nuova generazione anche se con armi spuntate ed obsolete. Voglio rammentare a Occhi aperti che se, con tutti i difetti, non ci fossero stati, oggi, i Puleo, i Maniaci, i Blandi, gli Starvaggi (cui nascostamente alludi o alludete) e perchè no, anche cirosca e tanti altri che non cito, chi altro avrebbe scoperchiato "i coperchi" e "gli altarini"? Sono proprio costoro che mettendoci, la faccia, il cuore, la dignità e qualche altra cosa, resistono alle lusinghe e alle minacce (velate) di "Lucifero" e dei "suoi soldati mercenari". Occorre che tutta la popolazione rialzi la testa e ricacci negli inferi coloro che, travestiti da "Salvatori", hanno lusingato e continuano, facendo credere che il "paradiso" è qui nel nostro paese pur sapendo che così non è.

      Elimina
  5. Caro Prof., concordo pienamente con le sue osservazioni.Di certo mi sarò espresso in modo anche un po arraffazzonato..In effetti ribadisco che il lavoro fatto dai consiglieri di minoranza è importantissimo,ma anche di coloro che suggeriscono. Sempre che questi ultimi si trovino in buona fede. Ma li metteremo alla prova...e non vorrei che chi ha manifestato dubbi ..avesse davvero ragione..,poi.
    Grazie per l'attenzione,un cordiale saluto
    Occhi Aperti

    RispondiElimina
  6. Sono un impiegato comunale, e vi posso assicurare, se non ci fossero stati, i Maniaci, Puleo Starvaggi, Cirosca, non ci sarebbe più democrazia.
    Grazie ancora.....

    RispondiElimina
  7. Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

    RispondiElimina
  8. Da attento osservatore della politica santagatese avanzo il dubbio che esista un piano -A- che è quello di perpetuare l'egemonia della mancusaglia e che ci sia pronto anche il piano -B-, che è quello di delegittimare l'opposizione e coloro che coraggiosamente e generosamente sostengono e auspicano trasparenza, legalità e corretta gestione della “res publica”. Il piano -C-, è programmato per tirare fuori dal cilindro, nel caso in cui la giustizia dovesse battere un colpo, un nuovo progetto che faccia fuori il sindaco ed i suoi oppositori, per proporre alla città facce nuove, sostenute, finanziate e manovrate dai soliti noti. Dal '92, quindi esattamente da vent'anni, il paese è in mano alla Mancusaglia. Quando si fa riferimento al vecchio, alle precedenti amministrazioni, quali soggetti politici responsabili dello sfascio che è diventato il nostro paese, è sbagliato pensare a Vicari e Lo Re. Lo Re a S.Agata ha avuto una parentesi molto breve, tranne che per la sanità, mentre Vicari ne ha programmato il futuro, commettendo degli errori ma avendo anche molti meriti, ma oggi non può essere chiamato a rispondere di disastri di cui è responsabile solo la Mancusaglia che ha spadroneggiato nell'ultimo ventennio.

    RispondiElimina
  9. Mancuso, Travaglia e Scurria. Sono tre componenti politiche-imprenditoriali-professionali, primi ideatori, sostenitori e consigliori del sindaco Fabio, poi sostenitori e compagni di viaggio di Fresina e Starvaggi, hanno con il decennio Mancuso coronato il loro sogno di mettere le mani sulla città. Ma i risultati per la città sono stati deleteri e per loro, grazie anche a Puleo e Maniaci, al di sotto delle aspettative. I cittadini normali, purtroppo ancora con gli occhi bendati, devono capire che in gioco c'è il futuro delle prossime generazioni. Occorre una svolta vera, anche partendo da Puleo e Maniaci e si deve consegnare la città ai santagatesi, oppure, è finita per sempre.
    Occhi Apertissimi(secondo commento). 

    RispondiElimina
  10. Perchè non indacate sugli altri Consiglieri, che bivaccono al Comune!!!!!

    RispondiElimina
  11. Signor. CIROSCA, io non le scrivo mai, ma la prego di accettare la mia considerazione: MA E' POSSIBILE CHE L'ARGOMENTO INQUESTA CITTA' SIANO SOLO MANIACI, PULEO E LA MINORANZA. LE RICORDO CHE QUESTO SINDACO SI E' PORTATO 15 CONSIGLIERI COMUNALI DI CUI NON SI PARLA MAI E CHE STANNO TRASCORRENDO BRILLANTI VACANZE AL COMUNE (MA CI FINIRA A 'MERICA!!!). NON PRODUCONO UN ATTO SERIO, NON HANNO UNA STRATEGIA, NON HANNO UNA PROPOSTA, SANNO SOLO VOTARE (E MANCO SI DEVONO STANCARE VISTO SI VOTA FAVOREVOLMENTE STANDO SEDUTI!!), NON SU NE CARNE NE PISCI. E NON PARLIAMO DEI MEDICI-CONSIGLIERI..... I PIU' SILENZIOSI, PRESSOCCHE' INESISTENTI.
    SE FOSSE VERO CHE NON LE ARRIVANO COMMENTI SU TUTTI GLI ALTRI CONISLGIERI ALLORA DICO A MANIACI PULEO E A TUTTA LA MINORANZA, NON VI PREOCCUPATE, TENETE DURO, CHI ORA TIRA FUORI PADRI, PADRINI E FIGGHIOZZI, VOI SIETE L'ARGOMENTO DI ATTULITA', SIETE L'ATERNATIVA, TUTTI GLIALTRI SONO SOLO ANONIMI PER CITTA' BUONI SOLO A FARE NUMERO O A FARE QUALCHE CORTESIA ALL'OSPEDALE. TENETE DURO LA CITTA' QUELLA SERIA, ONESTA, E LABORIOSA E' CON VOI. AH.... LASCIATE STARE ANCHE LA STAMPA, QUELLA SI SA..... STA CON CHI GOVERNA.

    RispondiElimina
  12. Occhi apertissimi! Ma lei mi ha copiato il nik!!?? Ahahahahahhhhhhhh
    Non è da lei farlo..è un uomo di navigata esperienza...!!Ahahahah
    Non mi dica che doveva venire l'ultimo della classe (come me) a suggerirle di appiopparsi un nikname....Quasi quasi mi convinco che sono sulla strada giusta..per metterci la faccia...
    Faccia pure se vuole,ma sarebbe meglio che lo cambi..
    Scherzo naturalmente
    Un cordiale saluto
    Occhi Aperti(solo quanto basta)

    RispondiElimina
  13. essendo del tutto inesistenti ed ininfluenti , che se ne parla a fare???
    macchianera
    p.s.
    i camerieri sono soliti accontentarsi delle mance!!!

    RispondiElimina
  14. Caro Francesco Z., lei ha ragionissima ( se si potesse dire..)!!!
    Ma la voglio confortare dicendogli che la umiliazione più grossa ,ai consiglieri di maggioranza,arriva proprio da chi li "capeggia": sono pupi in mano a 4 pupari! Loro sono soggetti che si accontentano ,perchè quando sono stati scelti è stato commisurato il loro grado di aspettativa e di spessore politico.Qualcuno di loro ,a breve ,si ribellerà perchè lo hanno sottovalutato.Vedrà che presto almeno tre / quattro si sveglieranno dallo stato di torpore da cui sono stati colti e/o indotti..e....saranno dolori per chi pensava di avere la situazione in mano.
    Occhi Aperti

    RispondiElimina
  15. invece di dre corbellerie tutti, mi dite nel primo mandato Mancuso, Maniaci e Puleo se hanno mai parlato di ATO ME 1 ?
    Libero cittadiono
    Giuseppe G

    RispondiElimina
  16. Caro Giuseppe G, non sapete più dove attaccarvi, cosa dire, per cercare di delegittimare Puleo e Maniaci.
    Basta il problema non sono loro, è chi Governa, chi sta facendo il sacco, della città.
    Comunque per sua informazione, anche sull'Ato rifiuti, è stata fatta tantissima attività dalla Minoranza, Cinque interrogazioni Consiliari, due Mozioni,
    una richiesta di Commissione d'indagine, un esposto alla Procura della Repubblica, due incontri pubblici e i ricorsi contro le bollette della Tia.
    Le vogliamo ribadire che non c'è nessuna connivenza, collusione e rapporti con L'Ato e con i gestori, tra buoni intenditori poche parole.

    RispondiElimina
  17. Al ventesimo bloccherò i commenti a questo post, con questo mio dovrebbero essere 18. Ne mancano solo due e gli altri inutile inserirli qui. Siete avvisati.

    RispondiElimina
  18. cara minoranza come al solito fate solo blà blà blà, ribbadisco nei 5 anni precedenti cosa avete fatto x l'ATO ME 1, x il caro bollette RISPONDETE
    libero cittadino
    Giuseppe G

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Gentile lettore Giuseppe G., presumo non abbia letto la risposta della minoranza. Si gtrova sopra questo commento ma te la riscrivo col copia-incolla:
      Caro Giuseppe G, non sapete più dove attaccarvi, cosa dire, per cercare di delegittimare Puleo e Maniaci. Basta il problema non sono loro, è chi Governa, chi sta facendo il sacco, della città. Comunque per sua informazione, anche sull'Ato rifiuti, è stata fatta tantissima attività dalla Minoranza, Cinque interrogazioni Consiliari, due Mozioni, una richiesta di Commissione d'indagine, un esposto alla Procura della Repubblica, due incontri pubblici e i ricorsi contro le bollette della Tia. Le vogliamo ribadire che non c'è nessuna connivenza, collusione e rapporti con L'Ato e con i gestori, tra buoni intenditori poche parole.

      Elimina
  19. 6 come al solito DI PARTE
    Giuseppe G

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Tu, invece no. Poverino, proverino..... Chiusi i commenti su questo post. Tolti i miei ultimi due di risposta hanno superato i venti. Venti di disfatta.....?

      Elimina

Sant'Agata di Militello. L'Altra Informazione, Il Blog di cirosca.